EL PRIMER TRABAJADOR

Juan Mónaco fue el primero tenista argentino en pisar el estadio central de Parque Roca, ya que estuvo entrenando junto con Leonardo Mayer bajo la atenta mirada de Modesto Vázquez y Ricardo Rivera.
De esta manera, Argentina empezó con su preparación para la serie contra Kazajistán por los cuartos de final de la Copa Davis, a realizarse del 7 al 9 de julio.
Recordemos que el equipo nacional, que se completa con Juan Ignacio Chela, Juan Martín Del Potro y David Nalbandian, emprenderá las prácticas desde el día domingo en la sede oficial de este enfrentamiento.





Crédito de la foto e info: Prensa AAT

CADA VEZ MÁS CERCA

Juan Ignacio Chela, Juan Martín Del Potro, David Nalbandian y Juan Mónaco, más el capitán Modesto Vázquez, el subcapitán Ricardo Rivera y el resto del cuerpo técnico estarán entrenando a pleno, desde el domingo, en Parque Roca (sede del enfrentamiento de cuartos de final de Copa Davis entre Argentina y Kazajistán). Justamente, ese mismo día, se realizará el Kid’s Day, jornada de acceso de las escuelitas de tenis para presenciar las prácticas del conjunto nacional.
Igualmente, “Tito” y compañía concentrarán a partir del sábado en el Hotel Panamericano. Por otra parte, hay que decir que Kazajistán ya se encuentra en nuestro país practicando pero aún no ha hecho uso de las canchas de Parque Roca.


Venta de entradas
Desde hoy miércoles, Ticketek (www.ticketek.com.ar) ha comenzado a vender tickets diarios en forma individual. Luego de la venta exclusiva de abonos, ya se venden entradas, desde hoy, a través de la web y de su central telefónica (011-5237-7200).

Entrenamientos
Para el uso de la cancha central, se ha dispuesto de un cronograma de entrenamiento convenido entre ambos países. El uso o no del turno es decisión de cada equipo, por lo que un país puede no hacer uso de su turno o distribuir el entrenamiento de sus jugadores en algunos turnos y no en otros.
Es por esto que este cronograma no implica que todo el equipo entrene en el horario que le corresponde. Asimismo, los equipos disponen de canchas auxiliares en los horarios en los que no cuentan con el uso de la cancha central y la cancha n°1 (pegada al estadio), que no son de acceso a la prensa.
Para presenciar el entrenamiento de un país, sólo se puede hacer en cancha central y cancha n°1, cuando les corresponda por cronograma.
A continuación, distribución de los horarios de entrenamiento de la cancha central y la cancha n°1 (cada país utiliza estas dos canchas en simultáneo, si así lo dispone):

- Domingo 3 de julio: Kazajistán de 9 a 10.45 / Argentina de 11 a 12.45 / Kazajistán de 13 a 14.45 / Argentina de 15 a 16.45

- Lunes 4 de julio: Argentina de 9 a 10.45 / Kazajistán de 11 a 12.45 / Argentina de 14 a 15.30 / Kazajistán de 15.45 a 17.15

- Martes 5 de julio: Kazajistán de 9 a 10.45 / Argentina de 11 a 12.45 / Kazajistán de 13 a 14.45 / Argentina de 15 a 16.45


Los entrenamientos de los días posteriores serán consensuados en la reunión de capitanes con el árbitro general de la serie.




La info es una gentileza de la prensa de la AAT

OUT DEL PASTO

Hasta los octavos de final llegó la Legión Argentina en Wimbledon, que tuvo a Juan Martín Del Potro como último abanderado en singles. Sin embargo, al tandilense no le alcanzó el nivel exhibido como para dejar atrás al último campeón y actual número uno del planeta, Rafael Nadal.
Y eso que el zurdo mallorquín aguantó no solamente los “golpes” del argentino sino que también el dolor de estar infiltrado en la rodilla y tener un vendaje en el tobillo izquierdo durante un match intenso que duró tres horas y cincuenta minutos en el court central del Abierto Británico. Más la presión que le impone Novak Djokovic, que no afloja en la lucha por el reinado mundial.
Lo importante igual para “DelPo” es que sigue reincorporándose en el circuito masculino luego de la operación en la muñeca derecha y que continua demostrando que puede volver a los primeros planos de este deporte, ya que cumplió con su mejor actuación como profesional en el torneo más prestigioso de tenis (nunca antes había pasado de la segunda vuelta).
El otro argento que pudo haber seguido avanzando era David Nalbandian pero los problemas físicos (se supone que no tendrá inconvenientes para jugar los cuartos de final de la Copa Davis aunque habrá que ver la gravedad de sus molestias) y un inspirado Roger Federer le impidieron al cordobés acceder a la segunda semana de competencia del tercer Grand Slam de la temporada.
Tampoco, en dobles, el tándem albiceleste entre Juan Ignacio Chela y Eduardo Schwank pudo repetir lo hecho en 2010 (arribaron hasta las semifinales) en Londres porque, pese a batallar, se despidieron en la tercera fase ante sus mismos verdugos de la edición pasada: el sueco Robert Lindstedt y el rumano Horia Tecau.


LA LABOR DE LOS CRIOLLOS EN LA CATEDRAL
Singles masculino
Primera ronda: (24º sembrado) Juan Martín Del Potro se impuso a Flavio Cipolla por 6-1, 6-4 y 6-3
(25º) Juan Ignacio Chela a Marinko Matosevic por 6-4, 6-4, 6-7 (6) y 6-2
(28º) David Nalbandian a Julian Reister por 7-5, 6-2 y 6-3
(18º) Mikhail Youzhny a Juan Mónaco por 4-6, 6-2, 6-2, 4-6 y 6-4
Karol Beck a Carlos Berlocq por 4-6, 7-6 (6), 4-6, 6-2 y 6-4
(13º) Viktor Troicki a Máximo González por 3-6, 6-0, 7-6 (3) y 6-3

Segunda ronda: (24º) Juan Martín Del Potro a Olivier Rochus por 6-7 (7), 6-1, 6-0 y 6-4
(28º) David Nalbandian a Andreas Haider-Maurer por 6-3, 3-6, 6-4 y 6-4
Alex Bogomolov Jr. a (25º) Juan Ignacio Chela por 6-0, 6-3 y 6-4

Tercera ronda: (24º) Juan Martín Del Potro a (15°) Gilles Simon por 7-6 (8), 7-6 (5) y 7-5
(3°) Roger Federer a (28º) David Nalbandian 6-4, 6-2 y 6-4

Cuarta ronda: (1°) Rafael Nadal a (24º) Juan Martín Del Potro por 7-6 (6), 3-6, 7-6 (4) y 6-4


Dobles masculino
Primera rueda: (1°) Bob y Mike Bryan a Máximo González y Potito Starace por 6-3 y 6-3
Jamie Delgado y Jonathan Marray a Carlos Berlocq y Ricardo Mello por 7-6 (5), 3-6 y 8-6
(12°) Juan Ignacio Chela y Eduardo Schwank a Franco Ferreiro y André Sá por 6-3 y 7-6 (5)

Segunda rueda: (12°) Juan Ignacio Chela y Eduardo Schwank a Matthias Bachinger y Frank Moser por 6-2, 7-6 (4), 6-7 (5), 6-7 (8) y 6-3

Tercera rueda: (8°) Robert Lindstedt y Horia Tecau a (12°) Juan Ignacio Chela y Eduardo Schwank por 7-6 (6), 7-6 (2) y 7-6 (8)


Singles juniors femenino
Primera instancia: Madison Keys a (8°) Victoria Bosio por 6-4 y 6-0





Fuente de la imagen: página oficial de Wimbledon

MAYORÍA ARGENTA EN LA ARCILLA EUROPEA

De las cuatros raquetas celestes y blancas que verán acción, esta semana, en el ATP Challenger Tour, tres se presentarán en el Viejo Continente y sobre polvo de ladrillo.
En Braunschweig (Alemania y 106 mil 500 euros en premios) y por cuestiones del azar, en el camino de Horacio Zeballos se cruzara nuevamente un tenista local. En este caso, el mismo que lo amargó tanto en las semifinales de singles como en la definición del dobles de Marburg: Bjorn Phau.
En principio, Pere Riba, Tobias Kamke, Lukas Rosol, Frederico Gil y Rui Machado serán los grandes candidatos a obtener el trofeo alemán.
A la vez, Turín (Italia y 85 mil euros a repartir) será el otro escenario de canchas lentas, en el cual Carlos Berlocq (2º) y Diego Junqueira (5º) participarán como cabezas de series junto a los europeos Daniel Gimeno Traver, Filippo Volandri y Albert Ramos.
Mientras que, en las canchas rápidas de Winnetka (Estados Unidos y 50 mil dólares), se hará presente Brian Dabul, que saldrá como sexto preclasificado pero que además tendrá que defender el título. Este challenger contará con Michael Russell, James Blake, Donald Young, Go Soeda y Bobby Reynolds, en el papel de máximos favoritos.


PIZARRAS IMPORTANTES DEL FIN DE SEMANA
Final del Challenger de Guadalajara: Paul Capdeville superó a Pierre Ludovic Duclos por 7-5 y 6-1 (en singles).
Vasek Pospisil y Bobby Reynolds a Pierre Ludovic Duclos e Ivo Klec por 6-4, 6-7 (6) y 10-6 (en dobles).

Final del Challenger de Marburg: Bjorn Phau a Jan Hajek por 6-4, 2-6 y 6-3 (en singles).
Martin Emmrich y Bjorn Phau a Federico Del Bonis y Horacio Zeballos por 7-6 (3) y 6-2 (en dobles).









La foto pertenece a la página oficial del ATP World Tour

EQUIPO SINGLISTA

Modesto Vázquez optó por cuatro tenistas bien individualistas (Juan Ignacio Chela, Juan Martín Del Potro, David Nalbandian y Juan Mónaco) para la serie frente a Kazajistán por los cuartos de final de la Copa Davis, que se jugará entre el 7 y el 9 de julio en Parque Roca debido a que el domingo 10 se llevarán a cabo las elecciones para jefe de gobierno porteño. Así, el capitán argentino sorprendió al no convocar al cuarteto nacional a Eduardo Schwank, que venía de ser finalista de dobles en Roland Garros (misma superficie que la que se usará en nuestro país), y eligió a Leonardo Mayer como sparring.
"Fue la decisión más difícil hasta la fecha porque siempre tenemos dificultad para llegar al cuarto jugador y esta vez teníamos cinco a disposición. Lo pensamos y decidimos arriesgar pese a que fue muy difícil dejarlo afuera porque Eduardo está haciendo una muy buena tarea", argumentó “Tito” en la conferencia de prensa brindada en el Hotel Panamericano.
La balanza se inclinó para el lado de “Pico” por la actuación que tuvo el tandilense en la Copa del Mundo de Düsseldorf, donde Argentina aplastó al team kazajo y llegó hasta la definición del torneo pero perdió contra Alemania.
"Fue importante lo hecho allí y tuvo algo que ver aunque no sea comparativo. Pico le ganó bastante fácil al uno de ellos y también en el dobles con Chela", indicó Vázquez.
Asimismo, se confirmó el regreso de la “Torre de Tandil” al elenco albiceleste, ya que el campeón del US Open 2009 no representa a la nación desde el enfrentamiento -de ese mismo año en Ostrava- ante República Checa.
"Que Del Potro esté preparado para jugar Copa Davis es una alegría enorme, hace mucho que no se lo ve jugar en Argentina. Lo he visto muy bien y está haciendo lo que hay que hacer para volver bien", manifestó el coach argento.
También, cabe señalar que “DelPo” y el “Rey David” no comparten equipo desde la fatídica final de 2008, que España ganó en Mar del Plata.
Sin embargo, el capitán criollo se mostró muy entusiasmado. "Es un lujo contar con Nalbandian y Del Potro al mismo tiempo y es la primera vez desde que estoy como capitán. Todos somos diferentes, pero lo primordial es ganar y ése es el objetivo que todos tenemos".
A pesar de que falta la confirmación oficial, Kazajistán (que tiene plazo hasta el lunes 27 de junio) viajaría hacia Buenos Aires con sus mejores hombres: Andrey Golubev, Mikhail Kukushkin, Yuri Schukin y Evgeny Korolev.



Crédito de la foto: página oficial de la AAT

Aprendiendo a orar por mi esposo


Santa Rita de Casia

(1381-1457)
Por siglos Santa Rita de Casia ha sido una de las Santas más populares en la Iglesia Católica. Ella es conocida como la "Santa de lo Imposible" por sus impresionantes respuestas a las oraciones, como también por los notables sucesos de su propia vida
www.aciprensa.com.

s Santa Rita quería ser monja, pero por obedecer a sus padres, se casó. Su esposo le causo muchos sufrimientos, pero ella devolvió su crueldad con oración y bondad. Con el tiempo él se convirtió, llegando a ser considerado y temeroso de Dios. Pero Santa Rita tuvo que soportar un gran dolor cuando su esposo fue asesinado.

Santa Rita descubrió después que sus dos hijos estaban pensando en vengar el asesinato del padre. Ella temía que pusieran sus deseos en efecto de acuerdo con la maliciosa costumbre de la venganza. Con un amor heroico por sus almas, ella le suplicó a Dios que se los llevara de esta vida antes de permitirlos cometer este gran pecado. No mucho tiempo más tarde ambos murieron después de prepararse para encontrarse con Dios.
Sin su esposo e hijos, Santa Rita se entregó a la oración, penitencia y obras de caridad. Después de un tiempo ella aplicó para ser admitida al Convento Agustiniano en Casia.
Ella no fue aceptada, pero después de orarle a sus tres especiales santos patronos –San Juan Bautista, San Agustín y San Nicolás de Tolentino– milagrosamente entró al convento y fue permitida a quedarse. Esto sucedió alrededor del año 1411.

En el convento, la vida de Santa Rita fue marcada por su gran caridad y severas penitencias. Sus oraciones obtuvieron para otros, curas notables, liberación del demonio y otros favores especiales de Dios para que ella pudiera compartir en el dolor de Su Corona de Espinas, Nuestro Señor dio a Santa Rita una herida de espina en su frente. Fue muy dolorosa y expelía un olor desagradable, pero ella lo consideraba una gracia divina. Ella oraba "Oh amado Jesús, aumenta mi paciencia en la medida que aumentan mis sufrimientos". La herida duró por el resto de su vida.
Santa Rita falleció un 22 de mayo de 1457 a la edad de 76 años. La gente se agolpó al convento a pagar sus últimos respetos. Innumerables milagros tuvieron lugar a través de su intercesión, y la devoción hacia ella se extendió a lo largo y a lo ancho. El cuerpo de Santa Rita fue conservado perfecto por varios siglos, y a veces daba una fragancia dulce. En la ceremonia de beatificación, el cuerpo de la Santa se elevó y abrió sus ojos.
Dios ha escuchado las oraciones de Santa Rita por otros en innumerables ocasiones, y ciertamente ella estará feliz de interceder una vez más –a nombre de aquellos que le ruegan a ella ahora– para continuar percibiendo la verdad de su gran nombre.

Cuando tu matrimonio no puede seguir, Cristo se hace indispensable.


Discurso que pronunció Juan Pablo II el 30 de enero, con ocasión de la apertura del año judicial del Tribunal de la Rota romana, ante los prelados auditores, promotores de justicia, defensores del vínculo, oficiales de la cancillería y abogados de dicho Tribunal.

Discurso del 30 de enero de 2003 a la Rota romana
El origen de la crisis del matrimonio



1. La solemne inauguración del año judicial del Tribunal de la Rota romana me ofrece la oportunidad de renovar la expresión de mi aprecio y mi gratitud por vuestro trabajo, amadísimos prelados auditores, promotores de justicia, defensores del vínculo, oficiales y abogados. Agradezco cordialmente al monseñor decano los sentimientos que ha manifestado en nombre de todos y las reflexiones que ha hecho sobre la naturaleza y los fines de vuestro trabajo.
La actividad de vuestro tribunal ha sido siempre muy apreciada por mis venerados predecesores, los cuales han subrayado sin cesar que administrar la justicia en la Rota romana constituye una participación directa en un aspecto importante de las funciones del Pastor de la Iglesia universal.

De ahí el valor particular, en el ámbito eclesial, de vuestras decisiones, que constituyen, como afirmé en la «Pastor bonus», un punto de referencia seguro y concreto para la administración de la justicia en la Iglesia (cf. art. 126).


Dignidad de sacramento
2. Teniendo presente el marcado predominio de las causas de nulidad de matrimonio remitidas a la Rota, el monseñor decano ha destacado la profunda crisis que afecta actualmente al matrimonio y a la familia. Un dato importante que brota del estudio de las causas es el ofuscamiento entre los contrayentes de lo que conlleva, en la celebración del matrimonio cristiano, la sacramentalidad del mismo, descuidada hoy con mucha frecuencia en su significado íntimo, en su intrínseco valor sobrenatural y en sus efectos positivos sobre la vida conyugal.

Después de haber hablado en los años precedentes de la dimensión natural del matrimonio, quisiera hoy atraer vuestra atención hacia la peculiar relación que el matrimonio de los bautizados tiene con el misterio de Dios, una relación que, en la Alianza nueva y definitiva en Cristo, asume la dignidad de sacramento.

La dimensión natural y la relación con Dios no son dos aspectos yuxtapuestos; al contrario, están unidos tan íntimamente como la verdad sobre el hombre y la verdad sobre Dios. Este tema me interesa particularmente: vuelvo a él en este contexto, entre otras cosas, porque la perspectiva de la comunión del hombre con Dios es muy útil, más aún, es necesaria para la actividad misma de los jueces, de los abogados y de todos los agentes del derecho en la Iglesia.


Dimensión trascendente
3. El nexo entre la secularización y la crisis del matrimonio y de la familia es muy evidente. La crisis sobre el sentido de Dios y sobre el sentido del bien y del mal moral ha llegado a ofuscar el conocimiento de los principios básicos del matrimonio mismo y de la familia que en él se funda. Para una recuperación efectiva de la verdad en este campo, es preciso redescubrir la dimensión trascendente que es intrínseca a la verdad plena sobre el matrimonio y sobre la familia, superando toda dicotomía orientada a separar los aspectos profanos de los religiosos, como si existieran dos matrimonios: uno profano y otro sagrado.

«Creó Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, varón y hembra los creó» (Gn 1, 27). La imagen de Dios se encuentra también en la dualidad hombre-mujer y en su comunión interpersonal. Por eso, la trascendencia es inherente al ser mismo del matrimonio, ya desde el principio, porque lo es en la misma distinción natural entre el hombre y la mujer en el orden de la creación. Al ser "una sola carne" (Gn 2, 24), el hombre y la mujer, tanto en su ayuda recíproca como en su fecundidad, participan en algo sagrado y religioso, como puso muy bien de relieve, refiriéndose a la conciencia de los pueblos antiguos sobre el matrimonio, la encíclica «Arcanum divinae sapientiae» de mi predecesor León XIII (10 de febrero de 1880, en «Leonis XIII P.M. Acta», vol. II, p. 22). Al respecto, afirmaba que el matrimonio "desde el principio ha sido casi un figura («adumbratio») de la encarnación del Verbo de Dios" (ib.). En el estado de inocencia originaria, Adán y Eva tenían ya el don sobrenatural de la gracia. De este modo, antes de que la encarnación del Verbo se realizara históricamente, su eficacia de santidad ya actuaba en la humanidad.


El plan original de Dios restablecido por Jesús
4. Lamentablemente, por efecto del pecado original, lo que es natural en la relación entre el hombre y la mujer corre el riesgo de vivirse de un modo no conforme al plan y a la voluntad de Dios, y alejarse de Dios implica de por sí una deshumanización proporcional de todas las relaciones familiares. Pero en la "plenitud de los tiempos", Jesús mismo restableció el designio primordial sobre el matrimonio (cf. Mt 19, 1-12), y así, en el estado de naturaleza redimida, la unión entre el hombre y la mujer no sólo puede recobrar la santidad originaria, liberándose del pecado, sino que también queda insertada realmente en el mismo misterio de la alianza de Cristo con la Iglesia.

La carta de san Pablo a los Efesios vincula la narración del Génesis con este misterio: "Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne" (Gn 2, 24). "Gran misterio es este; lo digo con respecto a Cristo y a la Iglesia" (Ef 5, 32). El nexo intrínseco entre el matrimonio, instituido al principio, y la unión del Verbo encarnado con la Iglesia se muestra en toda su eficacia salvífica mediante el concepto de sacramento. El concilio Vaticano II expresa esta verdad de fe desde el punto de vista de las mismas personas casadas: "Los esposos cristianos, con la fuerza del sacramento del matrimonio, por el que representan y participan del misterio de la unidad y del amor fecundo entre Cristo y su Iglesia (cf. Ef 5, 32), se ayudan mutuamente a santificarse con la vida matrimonial y con la acogida y educación de los hijos. Por eso tienen en su modo y estado de vida su carisma propio dentro del pueblo de Dios" (Lumen gentium, 11). Inmediatamente después, el Concilio presenta la unión entre el orden natural y el orden sobrenatural también con referencia a la familia, inseparable del matrimonio y considerada como "iglesia doméstica" (cf. ib.).


La fidelidad de Dios
5. La vida y la reflexión cristiana encuentran en esta verdad una fuente inagotable de luz. En efecto, la sacramentalidad del matrimonio constituye una senda fecunda para penetrar en el misterio de las relaciones entre la naturaleza humana y la gracia. En el hecho de que el mismo matrimonio del principio haya llegado a ser en la nueva Ley signo e instrumento de la gracia de Cristo se manifiesta claramente la trascendencia constitutiva de todo lo que pertenece al ser de la persona humana y, en particular, a su índole relacional natural según la distinción y la complementariedad entre el hombre y la mujer. Lo humano y lo divino se entrelazan de modo admirable.

La mentalidad actual, fuertemente secularizada, tiende a afirmar los valores humanos de la institución familiar separándolos de los valores religiosos y proclamándolos totalmente autónomos de Dios. Sugestionada por los modelos de vida propuestos con demasiada frecuencia por los medios de comunicación social, se pregunta: "¿Por que un cónyuge debe ser siempre fiel al otro?", y esta pregunta se transforma en duda existencial en las situaciones críticas. Las dificultades matrimoniales pueden ser de diferentes tipos, pero todas desembocan al final en un problema de amor. Por eso, la pregunta anterior se puede volver a formular así: ¿Por qué es preciso amar siempre al otro, incluso cuando muchos motivos, aparentemente justificados, inducirían a dejarlo?

Se pueden dar muchas respuestas, entre las cuales, sin duda alguna, tienen mucha fuerza el bien de los hijos y el bien de la sociedad entera, pero la respuesta más radical pasa ante todo por el reconocimiento de la objetividad del hecho de ser esposos, considerado como don recíproco, hecho posible y avalado por Dios mismo. Por eso, la razón última del deber de amor fiel es la que está en la base de la alianza divina con el hombre: ¡Dios es fiel! Por consiguiente, para hacer posible la fidelidad de corazón al propio cónyuge, incluso en los casos más duros, es necesario recurrir a Dios, con la certeza de recibir su ayuda. Por lo demás, la senda de la fidelidad mutua pasa por la apertura a la caridad de Cristo, que "disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites" (1 Co 13, 7). En todo matrimonio se hace presente el misterio de la redención, realizada mediante una participación real en la cruz del Salvador, según la paradoja cristiana que une la felicidad a la aceptación del dolor con espíritu de fe.


Sentido religioso
6. De estos principios se pueden sacar muchas consecuencias prácticas, de índole pastoral, moral y jurídica. Me limito a enunciar algunas, relacionadas de modo especial con vuestra actividad judicial.

Ante todo, no podéis olvidar nunca que tenéis en vuestras manos el gran misterio del que habla san Pablo (cf. Ef 5, 32), tanto cuando se trata de un sacramento en sentido estricto, como cuando ese matrimonio lleva en sí la índole sagrada del principio, pues está llamado a convertirse en sacramento mediante el bautismo de los dos esposos. La consideración de la sacramentalidad pone de relieve la trascendencia de vuestra función, el vínculo que la une operativamente a la economía salvífica. Por consiguiente, el sentido religioso debe impregnar todo vuestro trabajo. Desde los estudios científicos sobre esta materia hasta la actividad diaria en la administración de la justicia, no hay espacio en la Iglesia para una visión meramente inmanente y profana del matrimonio, simplemente porque esta visión no es verdadera ni teológica ni jurídicamente.

Apoyar siempre al matrimonio y a la familia
7. Desde esta perspectiva es preciso, por ejemplo, tomar muy en serio la obligación que el canon 1676 impone formalmente al juez de favorecer o buscar activamente la posible convalidación del matrimonio y la reconciliación. Como es natural, la misma actitud de apoyo al matrimonio y a la familia debe reinar antes del recurso a los tribunales: en la asistencia pastoral hay que iluminar pacientemente las conciencias con la verdad sobre el deber trascendente de la fidelidad, presentada de modo favorable y atractivo. En la obra que se realiza con vistas a una superación positiva de los conflictos matrimoniales, y en la ayuda a los fieles en situación matrimonial irregular, es preciso crear una sinergia que implique a todos en la Iglesia: a los pastores de almas, a los juristas, a los expertos en ciencias psicológicas y psiquiátricas, así como a los demás fieles, de modo particular a los casados y con experiencia de vida. Todos deben tener presente que se trata de una realidad sagrada y de una cuestión que atañe a la salvación de las almas.

Sólo existe un modelo de matrimonio
8. La importancia de la sacramentalidad del matrimonio, y la necesidad de la fe para conocer y vivir plenamente esta dimensión, podrían también dar lugar a algunos equívocos, tanto en la admisión al matrimonio como en el juicio sobre su validez. La Iglesia no rechaza la celebración del matrimonio a quien está bien dispuesto, aunque esté imperfectamente preparado desde el punto de vista sobrenatural, con tal de que tenga la recta intención de casarse según la realidad natural del matrimonio. En efecto, no se puede configurar, junto al matrimonio natural, otro modelo de matrimonio cristiano con requisitos sobrenaturales específicos.

No se debe olvidar esta verdad en el momento de delimitar la exclusión de la sacramentalidad (cf. canon 1101, 2) y el error determinante acerca de la dignidad sacramental (cf. canon 1099) como posibles motivos de nulidad. En ambos casos es decisivo tener presente que una actitud de los contrayentes que no tenga en cuenta la dimensión sobrenatural en el matrimonio puede anularlo sólo si niega su validez en el plano natural, en el que se sitúa el mismo signo sacramental. La Iglesia católica ha reconocido siempre los matrimonios entre no bautizados, que se convierten en sacramento cristiano mediante el bautismo de los esposos, y no tiene dudas sobre la validez del matrimonio de un católico con una persona no bautizada, si se celebra con la debida dispensa.


La protección de María
9. Al término de este encuentro, mi pensamiento se dirige a los esposos y a las familias, para invocar sobre ellos la protección de la Virgen. También en esta ocasión me complace repetir la exhortación que les dirigí en la carta apostólica Rosarium Virginis Mariae: "La familia que reza unida, permanece unida. El santo rosario, por antigua tradición, es una oración que se presta particularmente para reunir a la familia" (n. 41).

A todos vosotros, queridos prelados auditores, oficiales y abogados de la Rota romana, os imparto con afecto mi bendición.

EN ALEMANIA, TRIO CELESTE Y BLANCO

El polvo de ladrillo de Marburg (30 mil euros en ganancias) cobijará a Federico Del Bonis, que chocará contra el máximo preclasificado, Albert Ramos, mientras que los otros argentinos que jugarán en este certamen del ATP Challenger Tour serán Diego Junqueira (segundo aspirante a la copa) y Horacio Zeballos (6°). De todas maneras, Eric Prodon, Simon Greul y Jesse Huta Galung también contarán con la condición de favoritos.
Asimismo, pero sin tenistas albicelestes, se desarrollará otro challenger en el cemento de Guadalajara (México y 100 mil dólares) con Joao Souza, Paul Capdeville y Bobby Reynolds como principales candidatos al premio mayor.




La foto corresponde a la página oficial de la ATP World Tour

TIEMPO DE TRADICIÓN

Señoras y señores, el All England Lawn Tennis Club abre sus puertas para la edición número 125 de Wimbledon, este prestigioso Grand Slam sobre césped que se juega desde 1877.
Hasta el 3 de julio, el mundo posará sus ojos en Londres por The Championships, que entregará más de 14 millones y medio de libras.
Ante la ausencia de Kim Clijsters, que sufrió una lesión en su pie derecho, las primeras sembradas serán Caroline Wozniacki, Vera Zvonareva, Na Li, Victoria Azarenka y Maria Sharapova (vencedora en 2004). A pesar de seguir al frente del ranking mundial, la danesa aún no tiene en sus vitrinas ninguna corona de Major.
Por otra parte, se producirá el regreso de las hermanas Williams a un torneo grande tras varios problemas físicos. Aunque es una incógnita el nivel tenístico de ambas porque recién pisaron un court hace pocos días en Eastbourne.
Igualmente, recordemos que Serena es la defensora del título y que las ex números uno se quedaron con nueve de las últimas 11 finales del Abierto de Gran Bretaña.
Con relación a otras polleras, cabe señalar que Kai Chen Chang, Marina Erakovic, Camila Giorgi (hija de un argentino ex combatiente de Malvinas), Irina Falconi, Tamarine Tanasugarn, Lesia Tsurenko, Vitalia Diatchenko, Misaki Doi, Kristyna Pliskova, Mona Barthel, Alexa Glatch y Aleksandra Wozniak pasaron con éxito la fase previa femenina y formarán parte del cuadro principal de damas, que -por primera ocasión en la era profesional- no contará con mujeres latinoamericanas.
La máxima exponente es Gisela Dulko pero la tigrense no se pudo recuperar de un desgarro en el isquiotibial y verá por televisión el certamen más antiguo.
Sin embargo, el main draw de caballeros tendrá la presencia de seis raquetas criollas: Juan Martín Del Potro, Juan Ignacio Chela, David Nalbandian (finalista en 2002 tras perder con Lleyton Hewitt), Juan Mónaco, Carlos Berlocq y Máximo González.
Las ilusiones nacionales (Facundo Bagnis, Federico Del Bonis, Andrés Molteni y Leonardo Mayer) en la qualy masculina tuvieron una participación efímera debido a que cayeron en la primera ronda. En la clasificación femenina, tampoco tuvieron suerte Florencia Molinero y María Irigoyen, que se despidieron en la instancia inicial.
La competencia del dobles varonil, en tanto, tendrá la intervención de “Machi” (en pareja con el italiano Potito Starace), “Charlie” (junto al brasileño Ricardo Mello) y del dúo conformado por el “Flaco Chela” y el “Gordo Schwank”, que saldrá como 12º preclasificado y que fue semifinalista de esta especialidad en 2010.
Se sabe igual que Rafael Nadal, Novak Djokovic, Roger Federer, Andy Murray y Robin Soderling partirán como los mejores cabezas de series en singles y cada uno tendrá una misión bien clara.
El español, que ya se proclamó en 2008 y 2010, buscará el bicampeonato y mantenerse en la cima del listado del ATP World Tour.
Con varias combinaciones posibles, el serbio (con 41 victorias y tan solo una derrota en este 2011) querrá darse gusto de superar por primera vez las semifinales en esta cita y adjudicarse el reinado mundial, el cual estuvo muy cerca de obtener en el pasado Roland Garros.
En cuanto al suizo, que ya logró seis veces el trofeo en “La Catedral” (triunfó en las versiones 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2009), la meta será igualar la marca de William Renshaw y Pete Sampras, justamente en la superficie que mejor se siente.
Como viene ocurriendo desde que Fred Perry ganara en 1936, el público apoyará a la esperanza local pero Murray todavía no pasó la barrera de las semis y el miedo escénico sigue aumentando.
Por ahora, tanto Nadal como Djokovic ya se aseguraron su lugar para la Copa de Maestros, a disputarse también en la capital británica aunque en el O2 de Londres.
Los provenientes de la etapa clasificatoria en el Reino Unido terminaron siendo Igor Sijsling, Lukasz Kubot, Bernard Tomic, Marinko Matosevic, Andreas Beck, Karol Beck, Rik De Voest, Martin Fischer, Flavio Cipolla, Frank Dancevic, Conor Niland, Edouard Roger Vasselin, Kenny De Schepper, Cedrik Marcel Stebe, Ruben Bemelmans y Lukas Lacko.
Sin lugar a dudas, lo más llamativo del sorteo fue que John Isner y Nicolas Mahut volverán a verse las caras en la primera rueda luego de que el año pasado se enfrentaran durante 11 horas y 5 minutos, rompiendo el record de partido más largo en la historia de este deporte.


LOS PRIMEROS COMPROMISOS DE LA LEGIÓN ARGENTINA
(24º favorito) Juan Martín Del Potro vs Flavio Cipolla
(25º) Juan Ignacio Chela vs Marinko Matosevic
(28º) David Nalbandian vs Julian Reister
Juan Mónaco vs (18º) Mikhail Youzhny
Carlos Berlocq vs Karol Beck
Máximo González vs (13º) Viktor Troicki


EL AÑO PASADO GANARON…
En singles femenino: Serena Williams a Vera Zvonareva por 6-3 y 6-2
En singles masculino: Rafael Nadal a Tomas Berdych por 6-3, 7-5 y 6-4
En dobles femenino: Vania King y Yaroslava Shvedova a Elena Vesnina y Vera Zvonareva por 7-6 (6) y 6-2
En dobles masculino: Jurgen Melzer y Philipp Petzschner a Robert Lindstedt y Horia Tecau por 6-1, 7-5 y 7-5
En dobles mixto: Leander Paes y Cara Black a Wesley Moodie y Lisa Raymond por 6-4 y 7-6 (5)





La foto pertenece a la página oficial de Wimbledon

RANKINGS DEL 20 DE JUNIO DE 2011

Con el objetivo de siempre mejorar en el sistema de entradas, los argentinos afrontarán esta semana con muy pocos cambios en la clasificación mundial. No obstante, Máximo González retrocedió 10 puestos mientras que la contracara fueron las evoluciones de Juan Martín Del Potro y David Nalbandian, quienes subieron una posición, cada uno.
En cuanto a los mejores jugadores, hay que decir que no se produjeron variantes en ninguno de los top ten.


TOP TEN SINGLES MASCULINO
1: Rafael Nadal (ESP) 12070 PTS
2: Novak Djokovic (SER) 12005
3: Roger Federer (SUI) 9230
4: Andy Murray (GBR) 6855
5: Robin Soderling (SUE) 4595
6: David Ferrer (ESP) 4150
7: Tomas Berdych (R.CHE) 3490
8: Gael Monfils (FRA) 2780
9: Mardy Fish (USA) 2335
10: Andy Roddick (USA) 2200

LOS MEJORES ARGENTINOS
20: Juan Ignacio Chela 1475 PTS
21: Juan Martín Del Potro 1445
23: David Nalbandian 1425
43: Juan Mónaco 1025
70: Carlos Berlocq 717
86: Máximo González 586

TOP TEN DOBLES MASCULINO
1: Bob Bryan (USA) 12110 PTS
1: Mike Bryan (USA) 12110
3: Max Mirnyi (BIE) 7960
4: Daniel Nestor (CAN) 7020
5: Mahesh Bhupathi (IND) 6560
6: Nenad Zimonjic (SER) 5360
7: Jurgen Melzer (AUT) 5115
8: Aisam Ul Haq Qureshi (PAQ) 4450
9: Philipp Petzschner (ALE) 4420
10: Rohan Bopanna (IND) 4265

LOS MEJORES ARGENTINOS EN EL DOBLES
14: Eduardo Schwank 3457 PTS
33: Juan Ignacio Chela 2150
50: Carlos Berlocq 1600
53: Horacio Zeballos 1545
94: Máximo González 799


TOP TEN SINGLES FEMENINO
1: Caroline Wozniacki (DIN) 9915 PTS
2: Kim Clijsters (BEL) 8125
3: Vera Zvonareva (RUS) 7935
4: Na Li (CHI) 6255
5: Victoria Azarenka (BIE) 5725
6: Maria Sharapova (RUS) 5021
7: Francesca Schiavone (ITA) 4705
8: Petra Kvitova (R.CHE) 4337
9: Marion Bartoli (FRA) 4010
10: Samantha Stosur (AUS) 3405

LAS MEJORES ARGENTINAS
40: Gisela Dulko 1303 PTS
216: Florencia Molinero 256
219: María Irigoyen 253
236: Paula Ormaechea 232

TOP TEN DOBLES FEMENINO
1: Flavia Pennetta (ITA) 8395 PTS
2: Gisela Dulko (ARG) 8395
3: Vania King (USA) 7815
4: Yaroslava Shvedova (KAZ) 7625
5: Liezel Huber (USA) 7600
6: Kveta Peschke (R.CHE) 6695
6: Katarina Srebotnik (ESL) 6695
8: Maria Kirilenko (RUS) 5990
9: Elena Vesnina (RUS) 5895
10: Nadia Petrova (RUS) 5365

LAS MEJORES ARGENTINAS EN EL DOBLES
2: Gisela Dulko 8395 PTS
141: María Irigoyen 542
205: Florencia Molinero 331
231: Mailén Auroux 276
279: Paula Ormaechea 228

RECARGADOS PARA THE CHAMPIONSHIPS

Con tan solo dos semanas para prepararse para Wimbledon, la Legión Argentina trató de aprovechar al máximo los certámenes previos. David Nalbandian y Juan Martín Del Potro, por ejemplo, jugaron en Queen’s (quedando eliminados en octavos de final) y en la novena edición de la exhibición The Boodles Challenge, que tuvo la participación de figuras de la talla de Fernando Verdasco, Sam Querrey, Gael Monfils, Viktor Troicki, Richard Gasquet y Gilles Simon.
Pese a los tres meses de inactividad, el “Rey David” llegó hasta la ronda definitoria pero no pudo alzarse con la corona en Stone Park, ya que David Ferrer (verdugo de la “Torre de Tandil” en semifinales) lo superó por 7-5, 4-6 y 10-5. A esta derrota en el desenlace de un torneo, hay que sumarle que Facundo Bagnis y Eduardo Schwank fueron finalistas en el dobles del Challenger de Kosice aunque llevado a cabo en superficie lenta.
A continuación, además, repasamos las distintas finales disputadas en estos últimos quince días tanto en el ATP World Tour como en la WTA Tour, como vistas hacia la acción en la catedral del tenis mundial.


RESULTADOS DECISIVOS EN EL CIRCUITO MASCULINO
ATP World Tour 250 de Londres: Andy Murray a Jo-Wilfried Tsonga por 3-6, 7-6 (2) y 6-4 (en singles).
Bob Bryan y Mike Bryan a Mahesh Bhupathi y Leander Paes por 6-7 (2), 7-6 (4) y 10-6 (en dobles).

ATP World Tour 250 de Halle: Philipp Kohlschreiber a Philipp Petzschner por 7-6 (5), 2-0 y retiro (en singles).
Rohan Bopanna y Aisam Ul Haq Qureshi a Robin Haase y Milos Raonic por 7-6 (8), 3-6 y 11-9 (en dobles).

ATP World Tour 250 de 's-Hertogenbosch: Dmitry Tursunov a Ivan Dodig por 6-3 y 6-2 (en singles).
Daniele Bracciali y Frantisek Cermak a Robert Lindstedt y Horia Tecau por 6-3, 2-6 y 10-8 (en dobles).

ATP World Tour 250 de Eastbourne: Andreas Seppi a Janko Tipsarevic por 7-6 (5), 3-6, 5-3 y retiro (en singles).
Jonathan Erlich y Andy Ram a Grigor Dimitrov y Andreas Seppi por 6-3 y 6-3 (en dobles).

Challenger de Kosice: Simon Greul a Victor Crivoi por 6-2 y 6-1 (en singles).
Simon Greul y Bastian Knittel a Facundo Bagnis y Eduardo Schwank por 2-6, 6-3 y 11-9 (en dobles).

Challenger de Nottingham-2: Dudi Sela a Jeremy Chardy por 6-4, 3-6 y 7-5 (en singles).
Rik De Voest y Adil Shamasdin a Treat Conrad Huey e Izak Van der Merwe por 6-3 y 7-6 (9) (en dobles).

Challenger de Milán: Albert Ramos a Evgeny Korolev por 6-4, 3-0 y retiro (en singles).
Adrián Menéndez Maceiras y Simone Vagnozzi a Andrea Arnaboldi y Leonardo Tavares por 0-6, 6-3 y 10-5 (en dobles).





DUELOS CONSAGRATORIOS EN EL CIRCUITO FEMENINO
International de Copenhague: Caroline Wozniacki a Lucie Safarova por 6-1 y 6-4 (en singles).
Johanna Larsson y Jasmin Woehr a Kristina Mladenovic y Katarzyna Piter por 6-3 y 6-3 (en dobles).

International de Birmingham: Sabine Lisicki a Daniela Hantuchova por 6-3 y 6-2 (en singles).
Olga Govortsova y Alla Kudryavtseva a Sara Errani y Roberta Vinci por 1-6, 6-1 y 10-5 (en dobles).

International de 's-Hertogenbosch: Roberta Vinci a Jelena Dokic por 6-7 (7), 6-3 y 7-5 (en singles).
Barbora Zahlavova Strycova a Klara Zakopalova a Dominika Cibulkova y Flavia Pennetta por 1-6, 6-4 y 10-7 (en dobles).

Premier de Eastbourne: Marion Bartoli a Petra Kvitova por 6-1, 4-6 y 7-5 (en singles).
Kveta Peschke y Katarina Srebotnik a Liezel Huber y Lisa Raymond por 6-3 y 6-0 (en dobles).



La foto está sacada de la página oficial The Boodles Challenge

Cómo reaccionar ante lo que nos hace perder la paz....

Como conseguir ser una persona serena:

Para llegar a ser una persona serena se requiere tiempo, esfuerzo y voluntad. Veamos a continuación algunas sugerencias para lograr un comportamiento sereno:

- Conocernos mejor. Tener un conocimiento de nosotros mismos lo suficientemente amplio, como para conocer qué situaciones son las que nos hacen perder la serenidad y tratar de evitarlas o saber cómo actuar para no perder la calma.


- El trabajo responsable y bien hecho. La satisfacción personal y la tranquilidad que nos produce el haber realizado nuestras tareas a la perfección a pesar de los contratiempos, de la tensión o del estrés que podamos estar sufriendo, nos produce serenidad.

- Tener pensamientos positivos sobre los demás. Ver lo mejor de cada persona y saber disfrutar de quienes nos rodean respetando y aceptándolos como son.

- Siendo uno mismo, sin fingir un aspecto de nuestro carácter que no corresponde con nosotros y no demostrando afecto o interés cuando no lo sentimos. Debemos también reconocer los errores y equivocaciones que cada uno pueda tener y tratar de corregirlos.

- Procurar descanso físico y una buena alimentación. Aunque no parezca tener relación, todos hemos podido experimentar alguna vez como la falta de alimento, de sueño o descanso cambia el carácter de las personas y las vuelve más nerviosas e irascibles.

- Procurar un entorno ordenado y un orden de valores. Alcanzar la serenidad sin orden es muy difícil ya que puede dar lugar a situaciones de falta de control. Encontrar un objeto que buscamos o terminar un trabajo con rapidez, son situaciones que se verán afectadas por el desorden. Necesitamos orden y organización en nuestra vida, no sólo con los objetos materiales, sino también con respecto a prioridades y valores. Hemos de ordenar nuestras ideas y preferencias para actuar de forma coherente y serena.

MADRID: Presentación de "Los patos de Central Park"


Ante una sala abarrotada de público, el pasado martes, 7 de junio, se presentó en FNAC Callao de Madrid, la novela Los patos de Central Park de Marina Fernández Bielsa.

Algunas imágenes:

Fernando Fernández Villa (editor), Marina Fernández Bielsa (autora) y Antonio Gómez Rufo (escritor).


El público llenó la sala.


Firmando ejemplares.



Marina, con algunos lectores.



Reseña de "Los patos de Central Park"


Joseph B Macgregor es el autor de la reseña sobre Los patos de Central Park de Marina Fernández Bielsa que reproducimos aquí y que podéis leer en este enlace.

OPINIÓN DE JOSEPH B MACGREGOR

Los patos de Central Park de Marina Fernández Bielsa es una novela sentimental, es decir, y aunque parezca una obviedad, que habla sobre sentimientos. Se trata de un texto muy corto, que apenas llega a las cien páginas, en la que se dicen verdades como puños y que se intuye escrita con el corazón, poniendo toda la carne en el asador hasta el punto de que a veces leyendo algunos fragmentos se me ponían “los pelos como escarpias”, debido al alto grado de identificación de servidor con las inquietudes y zozobras de Diana, la protagonista estelar de la historia:

La existencia se vuelve frágil cuando no hay raíces que nos mantengan con los pies en la tierra ni sentimientos sólidos que nos den la paz. […] Sigo persiguiendo una seguridad de cuya existencia dudo a cada instante. Y, cuando creo haberla encontrado, empieza a tambalearse, golpeada por una insatisfacción que llevo inoculada en la sangre como un virus que cada cierto tiempo revive hasta hacerme enfermar. Es como si viviera de paso y me asusta pensar que tal vez-otra vez la duda- no llegue a encontrar un lugar en el mundo, un sitio en el que parar y del que no necesite huir.” (págs. 8,9 y 10)

En un momento de la narración se nombra al libro de Carmen Martín Gaite,Nubosidad Variable. Supongo (y es sólo una impresión) que de alguna formaMarina Fernández Bielsa pretende homenajearla con esta novela, básicamente porque el diseño de los personajes (siempre dándole vueltas a la cabeza con mil cuestiones; el monólogo interior es importante), la estructura narrativa (como señalé, antes aparecen diarios personales o las cartas /emails a modo de testimonio) y los temas que aborda (los estragos que el paso del tiempo en las vidas y amistades de un grupo de personas, una enfermiza nostalgia por lo que pudo haber sido y no fue) se asemejan un poco a los de la escritora salmantina.

De igual modo, se alude a otros libros como El Guardían en el Centeno deSalinger en el cuál se inspiró la autora para el título de su novela:

“La gente nunca se da cuenta de nada, gritaba Holden desde las páginas de El Guardián. Al igual que a él nos costaba dejar de ser niños y afrontar que no hay ningún guardián que nos salve del abismo que se extiende tras el campo de centeno. Y que es necesario, atravesarlo para crecer, aunque crecer signifique vagar, como Holden en Nueva York, por una ciudad desconocida y hostil, donde a nadie le importa adónde van los patos de Central Park en invierno.” (págs. 24 y 25)

También Diana cita letras de canciones de Sabina, Ismael Serrano, Los Secretos, Serrat o Radio Futura, entre otros; libros y canciones que forman parte de la memoria colectiva de muchos españoles nacidos entre los años 60 y 70 y sensaciones con las que muchos nos sentimos reflejados o identificados. Por eso, son importantes además las series de televisión (Vickie el Vikingo, La Casa de la Pradera, Verano Azul…), las meriendas con Nocilla (aunque la novela no tiene nada que ver con la famosa corriente de literatura alternativa), la tele en color o los fines de semana en el chalet de un urbanización cercana a la urbe; muchos sabrán de lo que les estoy hablando.

En ese sentido, quizá el argumento no sea demasiado original ni aporte nada especialmente novedoso. Se trata de cerrar círculos que quedaban abiertos, de pasar página y para ello es necesario recordar para así llegar a la raíz del problema, escupirlo de una vez y seguir para adelante; algo que ha sido tratado en múltiples novelas. Sin embargo, el modo en cómo la autora nos cuenta su historia sí que me resultó muy estimulante y conmovedor, utilizando además un lenguaje muy cuidado que en ningún momento cae en el sentimentalismo barato, la cursilería o lo ñoño. Al contrario, Bielsa combina sencillez con profundidad, esgrimiendo además un sentido de lo poético muy moderno, nada anquilosado, rancio o casposo, sino muy cercano, mezclando con habilidad lo tierno con lo amargo, la desilusión con la esperanza, la fragilidad con la fuerza (o con las ganas de salir a flote). Es una narración ágil, que se lee muy bien.

Como les sucede a muchas de las protagonistas de los libros de Martín Gaite, Diana encuentra en la escritura en papel de sus sentimientos una válvula de escape. Se produce a lo largo de la narración algo muy curioso y es lo siguiente: aunque el texto está narrado todo el tiempo en primera persona, la protagonista intercala además fragmentos de su diario personal, para así reforzar o explicar mejor aquello sobre lo que está reflexionando o aquella anécdota que está describiendo.

No existe un conflicto o excusa que haga avanzar la trama sino que ésta se mueve, opino que con suma habilidad, a través de los recuerdos, evocaciones o pensamientos de la protagonista. Digamos, eso sí, que hay anécdotas que tienen más importancia que otras (el amor platónico por Miguel) y que de alguna forma éstas sirven para explicar el porqué del desgaste de la amistad de los tres amigos, pero, insisto en que no me parece que éste sea el tema central de la historia, sino que lo esencial en la novela es el balance final que Diana hace sobre su propia vida. En su regreso a Madrid, Diana recuerda muchos momentos de su infancia y juventud, sobre todo aquellos que significaron para ella una novedad (la primera regla, el primer amor, la primera decepción sentimental, la pérdida de la virginidad) mezclada con otras evocaciones que tienen que ver con el deterioro en la relación de amistad que mantenía durante la adolescencia con Óscar y Rebeca, sus dos mejores amigos, o con otros recuerdos sobre su vida familiar, sus miedos y desilusiones:

“Las vivencias se incrustan en el ADN de la memoria y se trasmiten genéticamente a experiencias futuras. El olvido no existe, aunque nos empeñemos en no recordar. Cada persona, cada momento vivido, deja su rastro, imborrable, a pesar de todo. Aunque lo creamos superado, tiene la cualidad de proyectarse hacia el futuro. Aunque no lo sepamos, aunque queramos ignorarlo, nos condiciona.” (Pág. 15)

En ocasiones, cuando leemos un libro, como sucede en esta ocasión, nos preguntamos cuánto de autobiográfico, de confesión personal o de ajuste de cuentas con su propio pasado por parte de su autor/a tiene la novela en cuestión. Y esto sucede, siempre que éste/a consigue que nos creamos a sus personajes, los sintamos cercanos, reconocibles, auténticos, de verdad. Durante la lectura del libro de Marina Fernández Bielsa no he tenido nunca la sensación de estar leyendo un texto de ficción sino una larga carta firmada por una amiga que deseaba desahogarse con alguien; como si hubiera recogido en la orilla de la playa una suerte de inesperado mensaje en una botella.


Reseña de "Los patos de Central Park"


En www.calidoscopio.net podemos leer la reseña realizada por María Zaragoza sobre Los patos de Central Park de Marina Fernández Bielsa.

Donde van los patos cuando se congela el lago

Por María Zaragoza

Marina Fernández Bielsa ha escrito una novela. Marina Fernández Bielsa es un descubrimiento que nadie debería dejar escapar. Marina Fernández Bielsa no ha escrito una novela, ha escrito un bofetón. Explico esto: Cuando uno lee Los patos de Central Park(Alfaqueque ediciones, 2011), lo que siente es lo mismo que cuando te cogen por las solapas y te parten la cara, a mano abierta, que no duele pero humilla. Hacía mucho tiempo que nadie me ofrecía un libro que me causase tanto desasosiego. Marina Fernández Bielsa es una cronista de la realidad del desencanto, de la generación que se suponía que se iba a comer el mundo y ahora no cobra ni mil euros al mes. De los que lo tuvieron todo cuando niños, tanto que soñaron que el futuro sería brillante y soleado y que todas las calles conducirían a un lugar mejor, y eso les hizo intolerantes a la frustración, con ganas de desmoronarse ante cualquier imprevisto, de ojos sorprendidos ante un “no”, un tropezón, un fracaso. El futuro siempre pintaba brillante en esos días que recordados parecen lo mejor y huelen a sol y a amigos que juramos serían para siempre, y luego resultó que aquellos eran quizá los mejores días porque no había problemas ni decepciones ni responsabilidades. Los personajes de Marina Fernández Bielsa son como la mayoría de nosotros: se pasaron la infancia y la adolescencia deseando crecer y luego se dieron cuenta de que se habían perdido lo mejor de la vida pensando en un futuro que no existía. La vida era esto, no un mañana probable, sino un presente continuo con muchos días parecidos a ellos mismos. Marina Fernández Bielsa (y repito tanto el nombre para que nadie lo olvide) es la cronista del problema más importante es el mío propio porque no me enseñaron a mirar el ajeno. Y luego la realidad baña, poco a poco, cada página, cada viaje iniciático por el propio recuerdo, por el recuerdo ajeno de los que se rompieron el futuro sin querer. No es un libro de un viaje, de una vida, aunque la voz de la protagonista de esta historia, Diana, sea definitoria y reconocible como propia muchas veces, sino que son muchos microviajes. Y esto la autora lo hace muy bien, porque a lo largo de nuestras huidas hacia delante, no hacemos un solo viaje a nuestro pasado buscando las causas y las desembocaduras en nuestros problemas. Hacemos microviajes propiciados por un amigo que hacía años que no veíamos, un bar al que solíamos ir, la visión de un parque, o incluso cosas más sutiles como un columpio moviéndose o el vestido de una niña que se cruza en nuestro camino. La autora es capaz de embarcarnos en cada uno de estos pequeños viajes con la facilidad con la que una experta bordadora dibuja poco a poco una flor en un mantón de Manila. No hay que preguntar nunca si es autobiográfico aunque esté narrado en primera persona. Hay que dejar que la magia del libro nos abofetee, para eso está hecho.

Y es por eso que resulta ser un libro importante. Si hay una moraleja que se pudiese extraer yo diría que es el vive ahora, la vida es esto, no lo que sucederá. El futuro no es un posible sino un improbable. Y si te pierdes tu ahora te hundirás poco a poco en la melancolía y en el naufragio. Porque la vida es dura y empieza a ser dura demasiado pronto.

Creo que no hace falta que diga que en el libro de Marina no hay patos reales, sino metafóricos y que tampoco sale Central Park, sino que el título hace referencia a la pregunta que se hace el personaje de Salinger en El guardián entre el centeno, ¿dónde van los patos de Central Park cuando el lago se congela? Y no hay tales patos porque en realidad lo que se pregunta, lo que nos preguntamos a lo largo de toda nuestra vida, lo que se pregunta Diana en el libro de Marina Fernández Bielsa, es dónde van las cosas que planeamos, los amigos que hicimos y que parecían inquebrantables, las relaciones profundas, las emociones exaltadas, las ilusiones cuidadosamente entretejidas, dónde está ese futuro brillante que nos prometieron convirtiéndonos sin saberlo en frustrados vocacionales, dónde van las cosas que no van a ninguna parte cuando nuestra vida se congela. Cuando nuestros días se parecen y el amor de nuestra vida resulta ser un patán y traicionamos a las personas que más queremos porque somos inconscientes y no creemos en las consecuencias. Cuando la vida se convierte en plana y carece de los matices que habíamos soñado darle. Mafalda mostró su perplejidad en una tira de Quino cuando descubrió que por más que uno se empeñe en cambiar el mundo, al final es el mundo el que lo cambia a uno. Y Marina Fernández Bielsa, con su pequeño bofetón azul, con sus patos que vuelan ahora en las librerías, ha hecho un trabajo maravilloso recordándonos, en una prosa exquisita, que hoy importa mucho más que mañana y que la vida, nos puede transformar en cualquier cosa a nuestro pesar. Probablemente justo en eso que juramos no ser bajo ningún concepto. Hay que leerlo.


UN GRUPO ARGENTO EN ESLOVAQUIA

Por el ATP Challenger Tour, Brian Dabul (6º favorito), Facundo Bagnis, Eduardo Schwank y Andrés Molteni se presentarán en la arcilla de Kosice (30 mil euros como prize money). Rubén Ramírez Hidalgo, Rui Machado, Lukas Rosol, Ivo Minar y Simon Greul se alistarán como los oponentes a vencer.
En tanto, en el cemento de Nottingham-2 (64 mil euros) se harán presentes solamente dos top cien: Jeremy Chardy y Dudi Sela.





Fuente de la imagen: página oficial de la ATP World Tour

PREPARÁNDOSE PARA LA CATEDRAL DEL TENIS

En la antesala a Wimbledon, el circuito femenino tendrá dos abiertos internacionales.
En Copenhague (ofrecerá 220 mil dólares), se realizará -en canchas rápidas y techadas- la segunda versión del único torneo WTA Tour que se lleva a cabo en Dinamarca. Caroline Wozniacki, Klara Zakopalova, Bethanie Mattek Sands, Lucie Safarova y Barbora Zahlavova Strycova jugarán como las cabezas de series de este E-Boks Sony Ericsson Open.
Mientras que, en Birmingham (mismo dinero en premio), Kaia Kanepi, Ana Ivanovic, Shuai Peng, Daniela Hantuchova y Roberta Vinci contarán con la responsabilidad en este evento sobre césped, que servirá de preparación para el tercer Major de la temporada.



EL AÑO PASADO GANARON…
En Copenhague: Caroline Wozniacki a Klara Zakopalova por 6-2 y 7-6 (5) (en singles).
Julia Goerges y Anna-Lena Groenefeld a Vitalia Diatchenko y Tatiana Poutchek por 6-4 y 6-4 (en dobles).

En Birmingham: Na Li a Maria Sharapova por 7-5 y 6-1 (en singles).
Cara Black y Lisa Raymond a Liezel Huber y Bethanie Mattek-Sands por 6-3, 3-2 y retiro (en dobles).

CAMINO A WIMBLEDON

Como previa del tercer Grand Slam del año, esta semana, se disputarán dos ATP World Tour 250 sobre césped.
En Gran Bretaña, Juan Martín Del Potro (12º preclasificado) y David Nalbandian (9º e invitado especial) reaparecerán en esta superficie en el AEGON Championships, que entregará 694 mil 250 euros. Justamente, en dobles, “DelPo” (haciendo dupla con Radek Stepanek) y el “Rey David” (acompañado por Andy Roddick) se verán las caras frente a frente porque se cruzarán en la primera ronda.
Volviendo al cuadro principal del singles, Rafael Nadal (vencedor en 2008), Andy Murray (ganador en 2009), Roddick (cuatro veces se alzó con esta corona británica, siendo junto a John McEnroe, Boris Becker y Lleyton Hewitt los máximos triunfadores de este evento), Stanislas Wawrinka y Jo Wilfried Tsonga partirá como los primeros aspirantes al cetro de Londres.
En Alemania, Leonardo Mayer estuvo cerca de lograr la clasificación directa al main draw pero cayó ajustadamente contra el local Cedrik Marcel Stebe en el último partido de la qualy de Halle. Sin embargo, el correntino entró como lucky looser por la baja de Roger Federer, que iba a salir como el principal sembrado y que levantó en cinco oportunidades este torneo, aunque ahora se medirá contra el último campeón, Hewitt.
Así que Tomas Berdych (conquistador de la corona germana en 2007), Gael Monfils y Viktor Troicki serán los candidatos al título en el Gerry Weber Open, que repartirá 750 mil euros.


EL AÑO PASADO GANARON…
En Londres: Sam Querrey a Mardy Fish por 7-6 (3) y 7-5 (en singles).
Novak Djokovic y Jonathan Erlich a Karol Beck y David Skoch por 6-7 (6), 6-2 y 10-3 (en dobles).

En Halle: Lleyton Hewitt a Roger Federer por 3-6, 7-6 (4) y 6-4 (en singles).
Sergiy Stakhovsky y Mikhail Youzhny a Martin Damm y Filip Polasek por 4-6, 7-5 y 10-7 (en dobles).

RANKINGS DEL 6 DE JUNIO DE 2011

Tras la finalización del Abierto de Francia, se plasmaron varias modificaciones en los distintos rankings mundiales.
En el ATP World Tour, Andy Roddick regresó al top ten aunque Jurgen Melzer perdió esa condición. David Ferrer, Gael Monfils y Mardy Fish también ascendieron un puesto entre los diez mejores mientras que Rafael Nadal sigue arriba pero con Novak Djokovic pisándole los talones.
En la rama femenina, Jelena Jankovic dejo de pertenecer a la elite. Igualmente, no fue la única pollera que descendió en el sistema de entradas, ya que lo mismo sufrieron Victoria Azarenka, Francesca Schiavone y Samantha Stosur.
Diferente es el caso de Na Li (viviendo la mejor clasificación de toda su carrera), Maria Sharapova, Petra Kvitova y Marion Bartoli, quienes lograron escalar en el top ten.
En cuanto a la Legión Argentina, Juan Ignacio Chela no solo mejoró 14 casilleros sino que, además, se transformó en el mejor argentino rankeado, al ubicarse en la vigésima posición por encima de Juan Martín Del Potro (22º) y David Nalbandian (24º).
En dobles, Eduardo Schwank y Máximo González subieron 17 y 16 lugares, respectivamente. Asimismo, “Machi” progresó 9 escalones en singles.
Después de su buen papel en París, Gisela Dulko trepó 11 ubicaciones en individuales.


TOP TEN SINGLES MASCULINO
1: Rafael Nadal (ESP) 12070 PTS
2: Novak Djokovic (SER) 12025
3: Roger Federer (SUI) 9230
4: Andy Murray (GBR) 6625
5: Robin Soderling (SUE) 4595
6: David Ferrer (ESP) 4150
7: Tomas Berdych (R.CHE) 3490
8: Gael Monfils (FRA) 2780
9: Mardy Fish (USA) 2440
10: Andy Roddick (USA) 2200

LOS MEJORES ARGENTINOS
20: Juan Ignacio Chela 1475 PTS
22: Juan Martín Del Potro 1445
24: David Nalbandian 1425
42: Juan Mónaco 1025
68: Carlos Berlocq 717
75: Máximo González 643

TOP TEN DOBLES MASCULINO
1: Bob Bryan (USA) 12110 PTS
1: Mike Bryan (USA) 12110
3: Max Mirnyi (BIE) 7960
4: Daniel Nestor (CAN) 7020
5: Mahesh Bhupathi (IND) 6455
6: Nenad Zimonjic (SER) 5360
7: Jurgen Melzer (AUT) 5115
8: Aisam Ul Haq Qureshi (PAQ) 4290
9: Philipp Petzschner (ALE) 4265
10: Rohan Bopanna (IND) 4260

LOS MEJORES ARGENTINOS EN EL DOBLES
17: Eduardo Schwank 3409 PTS
32: Juan Ignacio Chela 2150
50: Carlos Berlocq 1612
52: Horacio Zeballos 1590
94: Máximo González 799


TOP TEN SINGLES FEMENINO
1: Caroline Wozniacki (DIN) 9915 PTS
2: Kim Clijsters (BEL) 8215
3: Vera Zvonareva (RUS) 7935
4: Na Li (CHI) 6475
5: Victoria Azarenka (BIE) 5920
6: Maria Sharapova (RUS) 5221
7: Francesca Schiavone (ITA) 4646
8: Petra Kvitova (R.CHE) 4018
9: Marion Bartoli (FRA) 3740
10: Samantha Stosur (AUS) 3405

LAS MEJORES ARGENTINAS
40: Gisela Dulko 1303 PTS
201: Florencia Molinero 286
207: María Irigoyen 276

TOP TEN DOBLES FEMENINO
1: Flavia Pennetta (ITA) 8395 PTS
2: Gisela Dulko (ARG) 8395
3: Vania King (USA) 7890
4: Yaroslava Shvedova (KAZ) 7815
5: Liezel Huber (USA) 7530
6: Kveta Peschke (R.CHE) 6545
6: Katarina Srebotnik (ESL) 6545
8: Maria Kirilenko (RUS) 5990
9: Elena Vesnina (RUS) 5895
10: Nadia Petrova (RUS) 5365

LAS MEJORES ARGENTINAS EN EL DOBLES
2: Gisela Dulko 8395 PTS
140: María Irigoyen 526
181: Florencia Molinero 377
264: Mailén Auroux 238
277: Paula Ormaechea 228
289: Jorgelina Cravero 220

AMO Y SEÑOR DEL PHILIPPE CHATRIER

Como viene sucediendo en 6 de las últimas 7 ediciones del cuadro principal masculino de Roland Garros, Rafael Nadal obtuvo la Copa de los Mosqueteros luego de derrotar a Roger Federer por 7-5, 7-6 (3), 5-7 y 6-1, en tres horas y 40 minutos de acción. Así, el español mantendrá -como mínimo hasta Wimbledon- el liderazgo del ranking mundial, que estuvo verdaderamente amenazado por Novak Djokovic pero que recibió una importante ayuda con la victoria del suizo sobre el serbio en las semifinales del segundo Grand Slam de la temporada.
Hay que tener en cuenta que “Nole” no perdía desde el Barclays ATP World Tour Finals en noviembre de 2010 ante el mismo verdugo en París: Federer. Y que había acumulado 43 éxitos seguidos, contando los dos de Copa Davis.
Justamente, tres días después de haber cumplido los 25 años, “Rafa” igualó la marca de seis títulos en el Abierto de Francia de Bjorn Borg. Asimismo, llegó a 46 trofeos como profesional, siendo diez de ellos conseguidos en Grand Slam (también tiene en sus palmarés un Australian Open, dos Wimbledon y un US Open) y 32 sobre canchas lentas.
A esto, se le agrega que le ganó por 17º vez al helvético en 25 encuentros disputados entre ambos y que sumó su triunfo número 45 en el reto parisino. Solamente cayó contra Robin Soderling en 2009, año en el cual Roger se anotó -por primera ocasión- este Major.
Además, el zurdo mallorquín y Daniel Nestor fueron los que revalidaron sus coronaciones aunque Nadal fue el único que hizo pesar su condición de máximo sembrado en los distintos main draws en la capital gala.


OTROS SCORES DECISIVOS EN LA MEJOR ARCILLA DEL MUNDO
Dobles femenino: Andrea Hlavackova y Lucie Hradecka a (7º cabezas de series) Sania Mirza y Elena Vesnina por 6-4 y 6-3

Dobles mixto: Casey Dellacqua y Scott Lipsky a (1º) Katarina Srebotnik y Nenad Zimonjic por 7-6 (6), 4-6 y 10-7

Singles juniors masculino: Bjorn Fratangelo a (14º) Dominic Thiem por 3-6, 6-3 y 8-6

Singles juniors femenino: (9º) Ons Jabeur a (5º) Mónica Puig por 7-6 (8) y 6-1

Dobles juniors masculino: (4º) Andrés Artuñedo Martinavarr y Roberto Carballés Baena a Mitchell Krueger y Shane Vinsant por 5-7, 7-6 (5) y 10-5

Dobles juniors femenino: (2º) Irina Khromacheva y Maryna Zanevs.a a Victoria Kan y Demi Schuurs por 6-4 y 7-5




Crédito de la foto: página oficial de Roland Garros