RECETA ARGENTA

En la ciudad de Tarbes, Francia, culminó el Masters Junior organizado por la Federación Internacional de Tenis (FIT). El mismo reunió a los mejores ocho juveniles del planeta, entre los que figuraron tres argentinos: Gustavo Fernández (1º), Agustín Ledesma (2º) y Ezequiel Casco (4º).
El máximo evento mundial de tenis en silla de ruedas para menores de 18 años se tiñó de celeste y blanco con el nuevo triunfo en singles del cordobés Gustavo Fernández, quien derrotó a su compatriota Agustín Ledesma por 6-1 y 6-0, obteniendo invicto su segundo trofeo consecutivo en este certamen.
En dobles, la pareja argenta Fernández-Ledesma se adjudicaron el título de campeones, al vencer en la final al dúo holandés Staman-De Bie por 6-3 y 6-3.
Hay que tener en cuenta que los chicos nacionales fueron dirigidos técnicamente por Fernando San Martin, con la asistencia de Oscar Díaz.


RESULTADOS GENERALES DEL TORNEO
SINGLES (Grupo A)
1ra. Ronda
Fernández a Oh-Chee (AUS): 6/2 y 6/0.-
Staman (HOL) a Casco: 6/7, 7/5 y 6/2.-

2da. Ronda
Fernández a Staman (HOL): 6/0 y 6/1.-
Oh-Chee (AUS) a Casco: 6/3 y 6/1.-

3ra. Ronda
Fernández a Casco: 6/1 y 6/2.-

SINGLES (Grupo B)
1ra. Ronda
Ledesma a Decure (AUS): 6/2 y 6/2.-

2da. Ronda
Ledesma a Steels (GBR): 6/1 y 6/2.-

3ra. Ronda
Ledesma a De Bie (HOL): 6/7, 6/3 y 7/5.-

Semifinales
Fernández a De Bie (HOL): 6/2 y 7/5.-
Ledesma a Staman (HOL): 6/4 y 7/6.-

Final
Fernández a Ledesma: 6/1 y 6/0.-


DOBLES
Semifinales:
Fernández/Ledesma a Oh-Chee/De Cure (AUS): 6/4 y 6/3.-
De Bie/Staman (HOL) a Casco/Steels (GBR): 6/2 y 7/6.-

Final:
Fernández/Ledesma a Staman/De Bie (HOL): 6/3; 6/3.-




La info es una gentileza de la prensa de la Asociación Argentina de Tenis Adaptado

OTRO WILD CARD CELESTE Y BLANCO

La organización de la Copa Claro anunció a Horacio Zeballos como su segundo invitado en el cuadro final del torneo porteño, ampliando así la lista de tenistas argentinos a siete. Además de Acasuso y Zeballos como invitados, entraron por ranking Nalbandian, Mónaco, Chela, Berlocq y Schwank.
La Copa Claro, el único torneo del ATP World Tour que se celebra en la Argentina, se disputará en las canchas del Buenos Aires Lawn Tennis del 12 al 20 de febrero.
"Horacio es uno de los jugadores con más potencial que tiene la Argentina. Ya lo demostró en 2009 metiéndose en los Top 50. Estoy seguro de que sabrá aprovechar esta oportunidad y recuperar pronto la confianza para volver ahí arriba", comentó Martin Jaite, director del torneo.
A la espera de la tercera invitación y la disputa de la clasificación, España sigue siendo la nación con mayor representación: David Ferrer, Nicolás Almagro, Albert Montañés, Juan Carlos Ferrero, Tommy Robredo, Daniel Gimeno-Traver, Pablo Andújar, Pere Riba y Rubén Ramírez Hidalgo.
"Esperemos que todavía podamos contar con varios argentinos más en el cuadro final", comentó Jaite, que está ya en pleno montaje del predio con su equipo de producción.
La brillante actuación de las estrellas de la Copa Claro en el Open de Australia ha tenido su recompensa con ascensos significativos en el ranking. David Ferrer, semifinalista, alcanza su mejor ranking, 6, desplazando al checo Tomas Berdych al séptimo puesto.
El suizo Wawrinka, cuartofinalista que cedió antes Federer, sube cinco puestos y se coloca 13, justo por detrás de Almagro, que también sube un puesto (12º ATP). David Nalbandian regresa a los Top 20, ubicándose en el puesto 18º; y Mónaco es el 27º (sube un puesto).
Otro de los destacados en Melbourne, el ucraniano Alexandr Dolgopolov, también cuartofinalista que cayó ante Andy Murray, asciende 14 puestos, colocándose a las puertas de los Top 30 (32º ATP).
Los aficionados argentinos tendrán la oportunidad de ver a todos ellos en las canchas del BALTC del 12 al 20 de febrero. Las entradas ya están a la venta a través de la red de www.tuentrada.com.


Gracias a la prensa del torneo por la info

HASTA LA PRÓXIMA SEMANA

Después de que Andrés Molteni alcanzara los cuartos de final y José Acasuso las semifinales en el polvo de ladrillo de Bucaramanga (Colombia), no habrá ningún tenista albiceleste en los tres torneos del ATP Challenger Tour.
Ni en Burnie (Australia y 50 mil dólares), ni en Kazan (Rusia y 75 mil dólares) y ni en Courmayeur (Italia y 30 mil euros) verán acción los compatriotas nacionales.


RESULTADOS DEL FIN DE SEMANA EN EL ATP CHALLENGER TOUR
Finales del challenger de Heilbronn: Bastian Knittel batió a Daniel Brands por 7-6 (4) y 7-6 (5) (en singles).
Jamie Delgado y Jonathan Marray a Frank Moser y David Skoch por 6-1 y 6-4 (en dobles).

Finales del challenger de Honolulu: Ryan Harrison a Alex Kuznetsov por 6-4, 3-6 y 6-4 (en singles).
Ryan Harrison y Travis Rettenmaier a Robert Kendrick y Alex Kuznetsov por walkover (en dobles).

Finales del challenger de Singapore: Dmitry Tursunov a Lukas Rosol por 6-4 y 6-2 (en singles).
Scott Lipsky y David Martin a Sanchai y Sonchat Ratiwatana a por 5-7, 6-1 y 10-8 (en dobles).

Finales del challenger de Bucaramanga: Eric Prodon a Fernando Romboli por 6-3, 4-6 y 6-1 (en singles).
Juan Sebastián Cabal y Robert Farah a Pablo Galdón y Andrés Molteni por 6-1 y 6-2 (en dobles).

NUEVE EN CHILE Y UNO EN SUDÁFRICA

Luego de llevarse a cabo el primer Grand Slam de la temporada, la Legión Argentina será cobijada por el país vecino aunque Brian Dabul prefirió el cemento del ATP World Tour 250 de Johannesburgo (442 mil 500 dólares en juego), donde se topará contra el experimentado Karol Beck (quien en 2010 fue finalista en dobles).
En la 3º edición del SA Tennis Open, Feliciano López (último ganador del título), Yen Hsun Lu, Janko Tipsarevic, Kevin Anderson y Florent Serra partirán como los máximos cabezas de serie.
Facundo Bagnis fue el único de los tres argentos que se ganó su boleto desde la qualy, al vencer a su compatriota Juan Pablo Brzezicki en la ronda final. Por ende, se unirá a David Nalbandian (1º sembrado), Carlos Berlocq, Horacio Zeballos, Juan Ignacio Chela (4º), Eduardo Schwank, Leonardo Mayer, Máximo González y Juan Mónaco (2º y subcampeón en 2010) en la invasión de la Legión Argentina en el main draw del ATP World Tour 250 de Santiago de Chile (que repartirá casi 400 mil dólares en premios).
Thomaz Bellucci (levantó la copa la temporada anterior) y Potito Starace completarán el quinteto de candidatos a la corona en el Movistar Open.
Sin argentinos, se disputará el ATP World Tour 250 de Zagreb, que tendrá a Marin Cilic (bicampeón defensor), Ivan Ljubicic (triunfador en 2006), Guillermo García López, Richard Gasquet y Florian Mayer como los principales aspirantes al premio mayor en un evento que entregará 398 mil 250 euros como prize money.


EL AÑO PASADO GANARON…
En Johannesburgo: Feliciano López a Stephane Robert por 7-5 y 6-1 (en singles).
Rohan Bopanna y Aisam-Ul-Haq Qureshi a Karol Beck y Harel Levy por 2-6, 6-3 y 10-5 (en dobles).

En Santiago de Chile: Thomaz Bellucci a Juan Mónaco por 6-2, 0-6 y 6-4 (en singles).
Lukasz Kubot y Oliver Marach a Horacio Zeballos y Potito Starace por 6-4 y 6-0 (en dobles).

En Zagreb: Marin Cilic a Michael Berrer por 6-4, 6-7 (5) y 6-3 (en singles).
Jurgen Melzer y Philipp Petzschner a Arnaud Clement y Olivier Rochus por 3-6, 6-3 y 10-8 (en dobles).

RANKINGS DEL 31 DE ENERO DE 2011

Con la finalización del Australian Open, se produjeron varias modificaciones en los distintos sistemas de entradas.
Entre los caballeros, Jurgen Melzer sacó a Mikhail Youzhny del top ten y David Ferrer escaló hasta la sexta ubicación, desplazando un lugar a Tomas Berdych.
Entre las damas, hubo muchos cambios, que incluye el hecho de que haya distintas nacionalidades representadas en lo más alto de la clasificación. Por ejemplo, Kim Clijsters que le pisa los talones a Caroline Wozniacki mientras que también ascendieron Francesca Schiavone, Samantha Stosur, Na Li (que retorna a la elite femenina con su ranking más elevado como profesional) y Agnieszka Radwanska.
Además, Serena Williams bajó 8 escalones, para figurar hoy como la duodécima pollera del planeta (su peor ubicación en los últimos cuatro años).
Por otro lado, David Nalbandian se mantiene como líder de la Legión Argentina, al colocarse 19º en el ATP World Tour. En tanto, Eduardo Schwank quedó cerca de salir de entre los cien mejores jugadores, como ya sucedió con Brian Dabul y Leonardo Mayer.
Con respecto a Juan Martín Del Potro, es necesario informar que -esta semana- se sitúa en la posición número 485 debido a su descenso de 249 puestos.
Aunque Gisela Dulko perdió 10 casilleros en singles sigue muy cómoda en la cima del listado mundial de dobles y más teniendo en cuenta su coronación en el Abierto de Australia en esta disciplina.


TOP TEN SINGLES MASCULINO
1: Rafael Nadal (ESP) 12390 PTS
2: Roger Federer (SUI) 7965
3: Novak Djokovic (SER) 7880
4: Robin Soderling (SUE) 5955
5: Andy Murray (GBR) 5760
6: David Ferrer (ESP) 4570
7: Tomas Berdych (R.CHE) 4270
8: Andy Roddick (USA) 3385
9: Fernando Verdasco (ESP) 3240
10: Jurgen Melzer (AUT) 2955

LOS MEJORES ARGENTINOS
19: David Nalbandian 1655 PTS
27: Juan Mónaco 1435
39: Juan Ignacio Chela 1070
65: Carlos Berlocq 719
96: Eduardo Schwank 545

TOP TEN DOBLES MASCULINO
1: Bob Bryan (USA) 11500 PTS
1: Mike Bryan (USA) 11500
3: Daniel Nestor (CAN) 8670
4: Nenad Zimonjic (SER) 8310
5: Mahesh Bhupathi (IND) 6490
6: Leander Paes (IND) 6045
7: Max Mirnyi (BIE) 5835
8: Jurgen Melzer (AUT) 4545
9: Lukasz Kubot (POL) 4320
10: Lukas Dlouhy (R.CHE) 4230

LOS MEJORES ARGENTINOS EN EL DOBLES
37: Eduardo Schwank 2070 PTS
39: Horacio Zeballos 2015
47: Juan Ignacio Chela 1510
72: Carlos Berlocq 1084
99: Juan Mónaco 790


TOP TEN SINGLES FEMENINO
1: Caroline Wozniacki (DIN) 8655 PTS
2: Kim Clijsters (BEL) 8515
3: Vera Zvonareva (RUS) 7405
4: Francesca Schiavone (ITA) 5055
5: Samantha Stosur (AUS) 4862
6: Venus Williams (USA) 4645
7: Na Li (CHI) 4450
8: Jelena Jankovic (SER) 4385
9: Victoria Azarenka (BIE) 3935
10: Agnieszka Radwanska (POL) 3340

LAS MEJORES ARGENTINAS
62: Gisela Dulko 989 PTS
177: María Irigoyen 336
194: Florencia Molinero 309

TOP TEN DOBLES FEMENINO
1: Gisela Dulko (ARG) 10070 PTS
1: Flavia Pennetta (ITA) 10070
3: Kveta Peschke (R.CHE) 7520
3: Katarina Srebotnik (ESL) 7520
5: Vania King (USA) 6920
6: Liezel Huber (USA) 6880
7: Yaroslava Shvedova (KAZ) 6240
8: Nadia Petrova (RUS) 6115
9: Maria Kirilenko (RUS) 4925
10: Lisa Raymond (USA) 4900

LAS MEJORES ARGENTINAS EN EL DOBLES
1: Gisela Dulko 10070 PTS
136: María Irigoyen 542
148: Florencia Molinero 494
216: Jorgelina Cravero 307
273: Mailén Auroux 238

LOS ECOS DEL GRAND SLAM DE ASIA Y OCEANÍA

Europa se quedó con la mayoría de los trofeos en el primer Grand Slam de este 2011. No obstante, los gemelos Bryan cosecharon su quinto título personal en el Australian Open y el tercero de manera consecutiva.
En medio de este panorama, no hay que dejar de lado el memorable match de octavos de final entre Francesca Schiavone y Svetlana Kuznetsova, quienes quedarán en los libros de historia del Abierto de Australia porque jugaron 4 horas y 44 minutos. La italiana fue quien termino imponiéndose 6-4, 1-6 y 16-14, en un cotejo de casi la misma duración que el pleito entre David Nalbandian y Lleyton Hewitt pero disputado a cinco sets.
También, cabe señalar que el checo Jiri Vesely y la belga An-Sophie Mestach dominaron las acciones entre los juniors, ya que triunfaron por duplicado.
Igualmente, lo realizado en dobles femenino por Gisela Dulko y Flavia Pennetta será difícil de olvidar.


MARCADORES DEFINITORIOS
Dobles masculino
: Bob y Mike Bryan derrotaron a Mahesh Bhupathi y Leander Paes por 6-3 y 6-4

Dobles mixto: Katarina Srebotnik y Daniel Nestor a Yung-Jan Chan y Paul Hanley por 6-3, 3-6 y 10-7

Singles juniors masculino: Jiri Vesely a Luke Saville por 6-0 y 6-3

Singles juniors femenino: An-Sophie Mestach a Monica Puig por 6-4 y 6-2

Dobles juniors masculino: Filip Horansky y Jiri Vesely a Ben Wagland y Andrew Whittington por 6-4 y 6-4

Dobles juniors femenino: An-Sophie Mestach y Demi Schuurs a Eri Hozumi y Miyu Kato por 6-2 y 6-3


Crédito de la foto: página oficial del Australian Open

TIENE SU TALISMÁN EN AUSTRALIA

En otra calurosa jornada en Melbourne Park, Novak Djokovic vapuleó a Andy Murray por 6-4, 6-2 y 6-3, consiguiendo proclamarse como campeón del Australian Open en la final de singles masculino. En consecuencias, el serbio (de tan solo 23 años) recolectó su segundo cetro de Grand Slam y justamente a tres años de haber ganado la edición 2008 de este mismo certamen, cuando venció a Jo-Wilfried Tsonga.
Sin Rafael Nadal ni Roger Federer en el encuentro más importante del Abierto de Australia, el tenista de Belgrado aprovechó para quedarse con la gloria en el primer Grand Slam de la temporada y su 19º copa como profesional. Dando muestras, además, de que está dulce debido a que, hace unos meses nada más, se apoderó de la Ensaladera de Plata que otorga la Copa Davis.
“Nole” cerró su excelente campaña en la tierra de los canguros perdiendo solamente un parcial (frente a Ivan Dodig en la segunda rueda) y eso que tuvo que vérselas ante los top ten Tomas Berdych, Federer y Murray, a los cuales limpió en sets corridos.
Mientras que el representante de Dunblane se quedó, una vez más, en la puerta del éxito en un Major. Como le ocurrió, en 2010, en el Rod Laver Arena aunque contra Federer (verdugo también en la instancia decisiva del Abierto de los Estados Unidos 2008), Murray ni siquiera pudo alzarse con un chico en el duelo consagratorio y aún no pudo cortar el maleficio de Fred Perry, quien fue el último británico en festejar en un torneo grande: US Open de 1936.
Para colmo, el escocés volvió a caer contra Djokovic (5-3 en el historial) tras tres enfrentamientos positivos, incluido los desenlaces del ATP Masters Series de Cincinnati 2008 y el ATP World Tour Masters 1000 de Miami 2009.




Fuente de la imagen: página oficial del Australian Open

SU REVANCHA

En el Rod Laver Arena, Kim Clijsters levantó su único set adverso y se vengó de Na Li por 3-6, 6-3 y 6-3, para quedarse con su cuarto premio mayor de Grand Slam aunque el primero fuera de los Estados Unidos y el primero en el Australian Open. De esta forma, la belga sumó la 41º corona de su carrera y se sacó la espina en Melbourne Park, donde fue finalista en 2004 por culpa de su compatriota Justine Henin.
En cambio, Li tendrá que conformarse con el hecho de haber sido la primera china en arribar hasta la definición de singles en un Grand Slam, luego de haber mandado a casa a Caroline Wozniacki en semifinales (instancia en la asiática perdió justamente el año pasado contra Serena Williams).
La oriunda de Wuhan, de 28 años, se había adjudicado el Abierto de Sydney hace unas semanas frente a Clijsters pero la pollera europea se ocupó de revertir la cuestión, de cortarle el invicto de once victorias en fila en la WTA Tour y de estirar aún más a su favor el head to head (hoy por hoy a 5-2).
Antes de decir definitivamente adiós al circuito femenino, la triunfadora de los recientes US Open, WTA Championships y el Grand Slam de Asia y Oceanía buscará recuperar el trono del ranking mundial con 27 años porque después de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 se plantea volver a ser madre. Recordemos que la nacida en Bilzen regresó a la actividad profesional en 2009 tras el nacimiento de su hija Jada y, desde entonces, se anotó varias alegrías.



La foto corresponde a la página oficial del Australian Open

¿Cómo llegar a ser una persona Tenaz?


Demóstenes perdió a su padre cuando tenía tan sólo siete años. Sus tutores administraron deslealmente su herencia, y el chico, siendo apenas un adolescente, tuvo ya que litigar para reivindicar su patrimonio.

En uno de los juicios a los que tuvo que asistir, quedó impresionado por la elocuencia del abogado defensor. Fue entonces cuando decidió dedicarse a la oratoria.

Soñaba con ser un gran orador, pero la tarea no era fácil. Tenía escasísimas aptitudes, pues padecía dislexia, se sentía incapaz de hacer nada de modo improvisado, era tartamudo y tenía poca voz. Su primer discurso fue un completo fracaso: la risa de los asistentes le obligó a interrumpirlo sin poder llegar al final.

Cuando, abatido, vagaba por las calles de la ciudad, un anciano le infundió ánimos y le alentó a seguir ejercitándose. "La paciencia te traerá el éxito", le aseguró.

Se aplicó con más tenacidad aún a conseguir su propósito. Era blanco de mofas continuas por parte de sus contrarios, pero él no se arredró. Para remediar sus defectos en el habla, se ponía una piedrecilla debajo de la lengua y marchaba hasta la orilla del mar y gritaba con todas sus fuerzas, hasta que su voz se hacía oír clara y fuerte por encima del rumor de las olas. Recitaba casi a gritos discursos y poesías para fortalecer su voz, y cuando tenía que participar en una discusión, repasaba una y otra vez los argumentos de ambas partes, sopesando el valor de cada uno de ellos.

Querer sin querer.
A los pocos años, aquel pobre niño huérfano y tartamudo había profundizado de tal manera en los secretos de la elocuencia que llegó a ser el más brillante de los oradores griegos, pionero de una oratoria formidable que rompía con los estrechos moldes de las reglas retóricas de sus tiempos, y que todavía hoy, 2.300 años después, constituye un modelo en su género.


Demóstenes es un ejemplo de entre la multitud de hombres y mujeres que a lo largo de la historia han sabido mostrar cuánto es capaz de hacer una voluntad decidida.

— Está claro que el mundo avanza a remolque de la gente que es perseverante en su empeño.

A veces las personas decimos que queremos, pero en realidad no queremos, porque no llegamos a proponérnoslo seriamente.

Si acaso, lo "intentamos", pero hay mucha diferencia entre un genérico "quisiera" y un decidido "quiero".

La importancia de los obstáculos
— Sin embargo, a veces los chicos dicen que es imposible hacer nada con tantos condicionamientos que tienen.

Beethoven, por ejemplo, estaba casi completamente sordo cuando compuso su obra más excelsa. Dante escribió La Divina Comedia en el destierro, luchando contra la miseria, y empleó para ello treinta años. Mozart compuso su Requiem en el lecho de muerte, afligido de terribles dolores.

Tampoco Cristóbal Colón habría descubierto América si se hubiera desalentado después de sus primeras tentativas. Todo el mundo se reía de él cuando iba de un sitio a otro pidiendo ayuda económica para su viaje. Le tenían por aventurero, por visionario, pero él se afirmó resueltamente en su propósito.

— Pero no todo el mundo es como esos genios que han pasado a la historia...

De acuerdo, pero hay que poner alta la meta.

— Bien, pero tampoco van a vivir como obsesionados por alcanzar esa meta y por cumplir todos los días todo lo que se proponen.

Efectivamente: sin obsesiones, pero sin abandonarse, que bastante rebaja trae ya consigo la vida. Liszt, aquel gran compositor, decía: "Si no hago mis ejercicios un día, lo noto yo; pero si los omito durante tres días, entonces ya lo nota el público".

La vida es con fracaso
— ¿Y cuando no les salen las cosas una y otra vez, como sucede a veces?

No le iría bien al río, dice el refrán, si de todos los huevos saliesen peces grandes. Ni al jardín, si cada flor diese fruto. Tampoco al hombre, si todas sus empresas fueran coronadas por el éxito. La vida es así y hay que aceptarla como es.

Que no se engañen diciendo que "la suerte es patrimonio de los tontos", porque es una excusa de fracasados. Que no piensen que son muy listos pero que la vida no les hace justicia, cuando quizá lo que debieran hacer buscar la verdadera razón de su desgracia. Que se acuerden de ese otro refrán: el que quiera lograr algo en la vida, no haga reproches a la suerte, agarre la ocasión por los pelos y no la suelte.

Lanzarse y perseverar. Audacia y constancia: dos aspectos inseparables que se complementan. Horacio afirmaba que quien ha emprendido el trabajo, tiene ya hecho la mitad. Y se podría completar con aquello otro de Sócrates: comenzar bien no es poco, pero tampoco es mucho.

CHICAS SUPERPODEROSAS

Ya se habían recibido de maestras en Doha pero querían dar un golpe grande y lo consiguieron porque en su primera final de Grand Slam, Gisela Dulko y Flavia Pennetta lograron dar vuelta el partido y se impusieron -en dos horas y diez minutos- a Victoria Azarenka y Maria Kirilenko por 2-6, 7-5 y 6-1, para alzarse con el trofeo de dobles femenino del Australian Open 2011.
Si bien es cierto que la bielorrusa y la rusa fueron un escollo complicado en el Rod Laver Arena, la argentina y la italiana obtuvieron su 11º título como pareja pero el más importante y cediendo apenas un set.
Por ejemplo, en 2010, arribaron hasta las semifinales de Wimbledon y en la tierra de los canguros habían llegado hasta los cuartos de final. Sin embargo, no se conformaron y fueron por más, cumpliendo con uno de sus sueños como profesionales.
Además, hicieron pesar su condición de máximas favoritas, que les servirá para mantener el número uno del mundo en esta especialidad y festejar los 26 años de Dulko con un laurel que pasará a ser histórico como lo fue hace 7 años con la coronación de Paola Suárez (en compañía de Virginia Ruano Pascual) también en Melbourne Park.

LO EXPRESADO POR LAS CAMPEONAS DEL ABIERTO DE AUSTRALIA
Gisela Dulko: "Después de lo que nos ocurrió el año pasado en los Grand Slam, esto era lo que buscábamos. Pero no esperábamos encontrarlo tan pronto este año. Yo creo que es que nos dejan ganar".
"Llegamos al vestuario, nos sentamos, nos miramos y nos quedamos sin palabras. Vacías. En el último punto nos miramos como con sorpresa".
"Estábamos un poco tensas y acusamos eso al principio. Ellas lo aprovecharon muy bien. Estaban más centradas. Ya con el 4-3 empezaron a temblar".
"Creo que Victoria (Azarenka) comenzó a estar más nerviosa que en el principio y empezó a perder más pelotas. Su nivel comenzó a bajar un poco, entonces tal vez María (Kirilenko) también. Pero lo más importante es que seguimos luchando. Al final pensamos que podíamos dar vuelta el partido. Fue una buen final".

Flavia Pennetta: "El 4-2 fue muy importante. Esa fue la clave. Ya con 4-4 el partido se emparejó y fuimos más agresivas. Fue un cambio definitivo".
"Fue una reacción consciente. En ese momento no tienes nada que perder. Todo parece que se ha escapado. Pero Gisela estuvo muy bien".

Cuenta oficial de ellas en Twitter: "Sacamos adelante un partido casi perdido y ganamos el Australian Open!! No lo podemos creer estamos sin palabras!!!! GRACIAS".
"A todos los que nos vieron, nos apoyaron y nos siguen por acá, son muy importantes para nosotras y esperamos darles muchas alegrías mas!".


RESULTADOS DE LOS ARGENTOS EN EL GRAND SLAM DE ASIA Y OCEANÍA
Cuadro de damas en dobles
1º Ronda: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Sania Mirza y Renata Voracova por 6-4 y 6-1
2º Ronda: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Jill Craybas y Olga Savchuk por 6-2 y 6-2
3º Ronda: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Olga Govortsova y Alla Kudryavtseva por 6-3 y 6-2
Cuartos de final: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Natalie Grandin y Vladimira Uhlirova por 6-0 y 6-3
Semifinales: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Liezel Huber y Nadia Petrova por 6-4 y 7-5
Final: Gisela Dulko y Flavia Pennetta a Victoria Azarenka y Maria Kirilenko por 2-6, 7-5 y 6-1

Main draw masculino en dobles
Primera vuelta: Carlos Berlocq y Pere Riba a Frantisek Cermak y Christopher Kas por 6-4 y 7-5
Juan Mónaco y Feliciano López a Marinko Matosevic y John Millman por 3-6, 6-0 y 6-1
Jurgen Melzer y Philipp Petzschner a Brian Dabul y Santiago Giraldo por 7-6 (3) y 6-1
Mikhail Youzhny y Sergiy Stakhovsky a Juan Ignacio Chela y Leonardo Mayer por 7-5 y 6-3
Pablo Andújar y Daniel Gimeno Traver a Pablo Cuevas y Eduardo Schwank por 7-6 (6) y 7-5

Segunda vuelta: Bob y Mike Bryan a Carlos Berlocq y Pere Riba por 7-6 (6) y 6-3
Mahesh Bhupathi y Leander Paes a Juan Mónaco y Feliciano López por 7-6 (2) y 6-4



La foto pertenece a la página oficial del Australian Open

¿Hasta dónde Perdonar?


Hace unos años conocí a una mujer que había sido engañada por su marido. Ella se dio cuenta sin que él lo imaginara. Al inicio se sintió muy dolida y humillada, y un tanto confundida. No podía creer que todo su proyecto de vida se viniera abajo en un segundo por la infidelidad de su esposo. Su familia, sus hijos, ¿qué pasaría con todo? Ella, al casarse había dado su sí para siempre, y ahora se le presentaba esa situación que no la dejaba en paz. No se sintió con fuerzas para enfrentar a su esposo en un inicio. Dejó de dormir, y hasta de comer. Su relación con sus hijos también se vio afectada. Ya no tenía ilusión por nada. Era más bien el coraje y hasta un cierto odio el que empezaba a surgir en su interior. Se podía decir que estaba empezando a caer en depresión. Pasaron unas semanas y empezó a notar el gran daño que esta situación le estaba causando. No sabía desde cuándo había iniciado la infidelidad. Veía a su esposo cada día y no podía menos que preguntarse el porqué. Él le había fallado. No había sido fiel a su promesa, y sin embargo, la que estaba sufriendo las consecuencias era ella. Si tan sólo no se hubiera enterado… podría vivir como hasta ahora, en la ingenua mentira de pensarse amada… pero no, lo sabía… No sabía qué hacer.

Un buen día, en medio de estos sentimientos negativos, se dio cuenta de que se estaba destruyendo a sí misma sin hacer nada para mejorar su situación. No había terminado su relación con su esposo, pero tampoco la había mejorado, de hecho, empeoraba, y a los ojos de los demás, ahora era ella la culpable con su alejamiento y su falta de ganas por vivir. Sus hijos también empezaban a sufrir las consecuencias. Se encontró ante la necesidad de hacer algo.


Había que construir el futuro
Decidió primeramente no hablar de esto con sus hijos. La ignorancia servía de defensa contra los efectos del odio y la decepción que la estaban carcomiendo a ella por dentro. Se dio cuenta que mientras continuara con estos dos sentimientos, no lograría nada constructivo en su vida. Ya fuera que se quedara con su marido o que lo abandonara pagándole con la misma moneda, mientras el rencor estuviera en su interior, no encontraría la paz anhelada. Era cuestión de supervivencia, lo primero que necesitaba era encontrar, a como diera lugar, esa paz que había perdido. Pensó en vengarse, pero el simple imaginárselo le ocasionaba un mayor malestar interior. Pasó momentos muy difíciles, y no dejaba de suspirar… ¡si tan sólo su esposo no le hubiera sido infiel! ¡Cómo regresar el tiempo y borrar lo pasado!

De repente se le iluminó el panorama
Si bien, no podía cambiar el pasado, sí estaba en sus manos construir el futuro. No se resignaba a perder a su familia. Algo se podría hacer… En ese momento empezó a aceptar su situación. Era cierto, no lo podía negar. Su esposo había buscado el amor de otra mujer. Pero también lo era que ella seguía siendo la esposa. Se dio cuenta que con los años se había enfriado un poco la relación, sin haber puesto un remedio. ¡Si tan sólo hubiera actuado a tiempo! Pero ya de nada servía el lamentarse. ¿Qué pasaría si ponía la solución ahora? ¿Si intentaba reconquistarlo? En un momento determinado se decidió a hacerlo.

Lo que parecía increíble
Requirió mucha valentía, primeramente para perdonarlo. Pero ese perdón le hizo más bien a ella que a él. Ya no podía seguir viviendo con el rencor y el odio dentro de sí. El perdón le regresó la paz interior que tanto anhelaba y necesitaba. Después empezó a ganarse nuevamente a su marido, siendo especialmente solícita con él. Poco a poco, él se fue volviendo cada vez más cercano y cariñoso, como en los primeros años, hasta que dejó por completo a la otra mujer.

Entonces, fue cuando ella decidió hablar sobre el asunto. El susto que se llevó él cuando se enteró que ella había estado al tanto de su aventura. Inmediatamente le pidió perdón. No podía creer la suerte que había tenido para no haber sido abandonado por ella. Gracias a su esposa seguía teniendo una hermosa familia, y se encontraba ahora cada día más enamorado de ella. El intuir el sufrimiento y el sacrificio por el que tuvo que pasar ella para sacar adelante su relación, le hizo valorarla y admirarla todavía más.

Puestas las cartas sobre la mesa, ella comentó que ella había cumplido con su parte, pero que él no. Ahora le correspondía a él reparar y reconquistarla de nuevo. Él se dedicó a ganarse de nuevo su amor y su confianza. Y hoy son una pareja envidiable. Sus hijos y sus amigos nunca se enteraron de esto, pensando que siempre habían sido una pareja modelo.

El perdón imprescindible y suficiente
No cabe duda de que este tipo de historias no siempre terminan con un final feliz, como en este caso. Esto se debió a la heroicidad de una mujer que supo darse su lugar y luchar por su esposo y por su familia. Platicando con ella, se puede ver que la capacidad que tuvo para perdonar a su marido fue la clave para salir adelante. Si no lo hubiera hecho, se habría destruido internamente a sí misma y a sus hijos. Fue precisamente el perdón lo que la ayudó a aceptar una situación extremadamente dolorosa, para buscar una solución viable. Esto le dio fuerza para luchar y para conseguir su objetivo.

En cada historia personal encontramos siempre momentos de grande sufrimiento ocasionado muchas veces por quienes más queremos. Esas heridas pueden infectarse generando una serie de rencores y resentimientos que sólo causan mayor daño a la persona. La única medicina capaz de curar y prevenir esa gangrena interior es el perdón. Un perdón que no es señal de debilidad sino de fortaleza. Que no es resignación, sino aceptación de una realidad para poder superarla. Un perdón que es el único remedio para mantener sanos la mente y el corazón.

Muchas veces no está en nuestras manos el evitar que se nos hiera. Pero sí lo está el dejar que esa herida nos amargue la vida entera o perdonar y seguir adelante.

RESUMEN SEMANAL XXXXXXV

-Waisnet anunció la edición 2011 del Inter Corp Tennis Challenge, que se hará nuevamente en el Vilas Club a partir del 28 de marzo.
Como los cupos son limitados, en septiembre habrá otra etapa de este torneo intercompany, que entrega obsequios, beneficios y premios especiales para los participantes.
En la final del año pasado, Chep venció a La Caja por 3 a 0, en partidos de tenis de alto vuelo.

-Continúan, con el apoyo institucional de Deportes de la Provincia de Buenos Aires, las actividades de Beach Tennis en la Costa Atlántica argentina encabezadas por el Departamento de Promoción & Capacitación de la Asociación Argentina de Tenis.
Durante esta temporada 2011, ya se realizaron 6 encuentros de Beach Tennis tanto en Mar del Plata como en Pinamar.
Este jueves 27 de enero y viernes 28, pasará por Villa Gesell (Playa entre 112 y 113) mientras que el sábado 29 y domingo 30 se cierra en Santa Clara del Mar (Boulevard Marítimo Balneario Caracol).
Pero la acción seguirá en febrero en Santa Teresita y San Bernardo, con participación abierta y gratuita para todo el público concurrente.
Hay que tener en cuenta que el juego del Argentina Beach Tennis se basa en el propio deporte de tenis, con sus cuatro elementos fundamentales: raquetas adaptadas, pelotas, redes y medidas con límites para jugar en la playa.
Argentina Beach Tennis es la opción del tenis adaptada a la superficie de manera que puedan participar todos los públicos en forma recreativa y divertida pasando un momento alegre y familiar.
Esta modalidad, que es aprobada por la Federación Internacional de Tenis, tiene el aval de la Asociación Argentina de Tenis.

-En una conferencia de prensa en el Guayaquil Tenis Club, Nicolás Lapentti expuso sus motivos por los cuales deja el tenis tras 16 años. "Como muchos de ustedes sabrán ya son algunos años que vengo arrastrando una lesión crónica en mi rodilla izquierda y durante más de dos años jugué con molestias".
Acompañado por sus padres, hermanos, su novia, directivos y amigos, el ecuatoriano (de 34 años) argumentó que "he trabajado en conjunto con grandes médicos pero no he podido conseguir una total recuperación".
Aunque su último torneo fue el Roland Garros del año pasado, el ex número 6 del mundo se despedirá este año en la ciudad de Guayaquil ante un rival y fecha por definir.
A pesar de que una tendinopatia rotuliana en su rodilla izquierda le impidió volver a las canchas, Nico Lapentti logró 10 copas en individuales (5 de ATP y 5 de Challengers) para sus vitrinas. Pero seguirá vinculado de alguna manera al tenis debido a que actualmente es el mánager del juvenil Diego Hidalgo y brindará su apoyo cuando lo requiera el nuevo presidente de la Federación Ecuatoriana de Tenis, Carlos Muñoz Insúa.

-José Acasuso recibió la primera invitación de las tres que cuenta la organización de la Copa Claro, el único torneo oficial del circuito mundial de la ATP que se disputa en la Argentina.
Como no podía ser de otra manera, “Chucho” (finalista del certamen en 2001 y 2008) se mostró muy agradecido por el wild card: "Este torneo es sin duda uno de mis favoritos. He conseguido grandes resultados en él y tengo grandes recuerdos de mis partidos en el Buenos Aires. Espero poder recuperar esas buenas sensaciones este año".
Martín Jaite (director del torneo porteño) comentó que "hemos visto crecer a Chucho en nuestros torneos. Primero en la Copa Ericsson y luego en el ATP. Él pertenece a esa gran generación de tenistas que ha dado el país en la última década, así que no podía ser de otra forma. Espero que Chucho aproveche esta oportunidad y que una buena actuación en casa le dé el impulso necesario para recuperar su puesto entre los mejores".
Con Acasuso ya son seis los argentinos que tienen garantizada una plaza en el cuadro final. Además de él entraron por ranking David Nalbandian, Juan Mónaco, Juan Ignacio Chela, Carlos Berlocq y Eduardo Schwank.
Igualmente, hay que sumarle a esta lista de tenistas ilustres a David Ferrer, Stanislas Wawrinka, Nicolás Almagro, Juan Carlos Ferrero, Tommy Robredo, Potito Starace y Alexandr Dolgopolov (sorpresa en el Australian Open donde eliminó a Robin Soderling en octavos de final antes de caer contra Andy Murray en cuartos) que también dirán presentes -del 12 al 20 de febrero- en las canchas del Buenos Aires Lawn Tennis Club.

-El 9 de junio, Andre Agassi entrará al Salón de la Fama de la Federación Internacional de Tenis. De más está decir que la elección del norteamericano, de 40 años, se debe al hecho de ser junto a Don Budge, Roy Emerson, Rod Laver, Fred Perry, Roger Federer y Rafael Nadal uno de los siete hombres que ha ganado los cuatro torneos de Grand Slam en su carrera y el primero en hacerlo en tres superficies diferentes (dura, arcilla y césped).
Asimismo, el “Kid de Las Vegas” se retiró con 60 títulos ATP, el oro olímpico en los Juegos Olímpicos de Atlanta ´96, dos Ensaladeras de Plata (cosechadas en 1990 y 1992) y con el privilegio de haber sido el líder del ranking mundial.

-Finalmente, la Copa Mundial por Equipos se disputará en este 2011. Luego de que se haya caído el principal auspiciante, lo que llevó a que se lo sacará del calendario oficial, la bebida energética Power Horse se transformó en el sponsor que pondrá el dinero necesario para la realización de este evento que tiene a la Argentina como último campeón (derrotó a Estados Unidos por 2 a 1 en la definición).
"El nuevo patrocinador nos permitirá organizar una vez más el torneo en el club de Düsseldorf", indicó Dietloff von Arnim tras presentar el nuevo acuerdo con Power Horse.
Como preparación para Roland Garros, del 15 al 21 de mayo se llevará a cabo una nueva versión de esta tradicional cita, que largó en 1978.

-A escasos de días de que comienza las series de Fed Cup, todos los países dieron a conocer a sus jugadoras convocadas. A continuación, las principales novedades en los conjuntos participantes.
Para la eliminatoria frente a Bélgica, Mary Joe Fernández optó por Vania King, para ocupar el lugar que dejó vacante Venus Williams (afectada en el primer Grand Slam por un problema físico en la cadera). De esta manera, el team estadounidense se presentará con Melanie Oudin, Bethanie Mattek-Sands (que viene de darle la Copa Hopman a su nación), Liezel Huber y King.
Mientras que Maria Sharapova retornará, contra Francia, al elenco ruso que orienta Shamil Tarpischev aunque lo hace porque quiere anhela jugar los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Hasta el momento, la pollera de Nyagan solamente fue de la partida en el choque de 2008 versus Israel, en el cual consiguió con amplitud sus dos únicos puntos como profesional.
Después de que se solucionara el conflicto con la federación española, María José Martínez Sánchez, Carla Suárez Navarro, Anabel Medina Garrigues y Nuria Llagostera Vives volverán a defender los intereses ibéricos ante Estonia.

-A un año de su regreso al circuito profesional, Justine Henin comunicó, a través de su página web, la decisión de ponerle punto final a su carrera porque no se recuperó del inconveniente en el codo derecho.
''Hoy en día, los exámenes médicos son claros y formales. El codo está demasiado dañado y frágil para poder seguir ejerciendo mi pasión y mi profesión a un alto nivel'', manifestó la ex número uno del mundo.
Henin además agregó que ''después del percance de Londres en junio, sabía que las cosas se ponían complicadas para volver pero decidí seguir adelante y darlo todo para superar la lesión.
Sin embargo, la belga señaló que “rara vez estuve libre de dolor en los últimos meses, donde el trabajo ha sido agotador. Al volver a la competición no tuve la respuesta que estaba esperando y por desgracia sufrí cada día un poco más en las últimas semanas''.
Por tal motivo, su derrota ante Svetlana Kuznetsova por 6-4 y 7-6 (8), en la tercera ronda del Abierto de Australia, fue su último match oficial.

¿Cómo formar nuestra Conciencia?


Hay dos reglas importantes que debe seguir toda conciencia recta:

· Nunca puedes justificar el mal para obtener un bien. En otras palabras: el fin no justifica los medios.

· No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti, o visto en forma positiva: trata a los demás como te gustaría que te trataran.


Formar una recta conciencia supone alcanzar tres objetivos:

· Educar la conciencia para que sea capaz de abrirse a los valores objetivos asimilándolos como propios, percibiendo el bien y el mal como algo por hacerse o evitarse.

· Fortalecer el influjo de la conciencia sobre la voluntad, llevando a la persona a hacer el bien y evitar el mal.

· Formar la conciencia para emitir juicios rectos sobre la bondad o maldad de los actos y ponerlos en práctica.


Cómo formar una recta conciencia.

Para ayudar a nuestros niños y jóvenes a adquirir una recta conciencia podemos:

· Animarles y ayudarles a estudiar la doctrina católica, los Evangelios, los documentos y orientaciones de la Iglesia de una manera constante.

· Ayudarles y animarles a reflexionar antes de actuar, pensando siempre en lo que están haciendo, en porqué lo están haciendo, en las consecuencias que ello puede tener para ellos o para los demás, en la manera como se sentirán después de hacerlo. Ayudarlos a no guiarse por instintos sino por convicciones, independientemente de lo que los otros digan o hagan, o lo que esté de “moda”.

· Ayudarles a tener bien claros los principios que deben cumplir.

· Animarles y guiarles para llevar una profunda vida de oración y de sacramentos, especialmente la confesión. Ellos iluminan la inteligencia y fortalecen la voluntad conformándolas con el plan de Dios.

· Enseñarles a hacer un buen examen de conciencia y un balance de sus actos todas las noches.
· Animarlos a pedir ayuda y consejo, acudiendo con frecuencia a un sacerdote o a un laico bien formado.

· Promover en ellos la virtud de la sinceridad, para que sean capaces de llamar a las cosas por su nombre, ante ellos mismos, ante Dios y ante quien dirija su alma. Los problemas en el campo de la conciencia es cuando se empiezan a encontrar justificaciones fáciles para no hacer el bien o, lo que es peor, para hacer el mal.

· Animarlos a obrar siempre de cara a Dios con el único deseo de agradarle, sin utilizar otros criterios de aceptación social para justificarse. Un acto sólo será bueno si agrada a Dios.

· Animarles a pedir ayuda al Espíritu Santo, ya que la relación con él será la mejor luz para la conciencia. La oración les hará ver todo desde Dios y desde el punto de vista de su amor que pide siempre lo mejor, la perfección, para sus creaturas.

· Ayudarles a mantenerse y a no desanimarse ante los fallos; aprendiendo siempre que ante las caídas lo mejor es comenzar de nuevo, y ayudarles a entender que lo peor que se puede hacer es pactar con los fracasos y las desviaciones del comportamiento aceptándolos como irremediables e inevitables. Ayudarle a reparar con amor el mal que se haya podido hacer y comenzar a construir de nuevo.

· Ayudarles a formar hábitos de buen comportamiento: programar el tiempo, saber qué queremos y qué vamos a hacer en cada momento, exigirse el fiel cumplimiento del deber, no permitirse ningún fallo conscientemente aceptado, etc. Ayudarles a cumplir su responsabilidad al detalle, no sólo por encima.

· Ayudarles a amar el bien por encima del mal y a no envidiar a quienes se rebajan a un nivel inferior, aunque esto pueda atraerles.

· Hacerles ver en todo momento lo bueno que adquieren al vivir el bien, aunque implique trabajo y renuncia.

· Brindarle un ideal valioso, recordándolos que el ideal más valioso y grande es Jesucristo, tanto en lo espiritual como en lo humano.


Después de las ayudas prácticas, es importante también conocer el proceso de un acto moral para saber dirigir bien la formación de la conciencia. Se puede hablar de tres operaciones o fases en la formación de la conciencia.

La primera, que precede a la acción, es percibir el bien como algo que debe hacerse y el mal como algo que debe ser evitado. Éste es el momento de ver: “Esto es bien hay que hacerlo” o “no, esto no está bien, debo evitarlo”.

La segunda fase es la fuerza que lleva a la acción, impele a hacer el bien y evitar el mal. Se expresa cuando decimos: “Hago el bien” o “no, esto no lo hago”.

Por ultimo la operación subsiguiente a la acción , el emitir juicios sobre la bondad o maldad de lo hecho. En esta etapa nos decimos: “He obrado bien” o “he hecho algo malo”.

En el primer paso lo importante es abrir la conciencia a la ley como norma objetiva. Es decir, educar una conciencia recta que sabe dónde va y qué es la verdad. Esto lleva al segundo paso que requiere trabajo para que la conciencia sea guía de la voluntad. Se trata de habituarse a la “coherencia”, entendida como la constancia en actuar como pude la conciencia. No basta percibir que algo es bueno o malo, hay que saber dirigir la voluntad a hacer lo bueno y evitar lo que no se debe hacer. Percibir que es bueno ser paciente y amable con los demás es bueno, pero es insuficiente; esta percepción debe llevarme a acoger a los demás con bondad y delicadeza aun cuando me sienta cansado o de mal humor.

Esto requiere un trabajo de formación especialmente en el campo de la voluntad y de los estados de ánimo. Los estados de ánimo tienen que ser educados para lograr en la persona una ecuanimidad que le lleve a realizar lo que le pide la conciencia en cualquier circunstancia. Además, la voluntad tiene que ser formada para que sea eficaz, es decir, para que logre lo que pretende.

Por ultimo, y todavía más importante, viene el juicio ulterior sobre lo hecho. Aquí es donde se juega de modo definitivo la formación o deformación de la conciencia. El que ha obrado mal y toma las medidas necesarias [ara reparar su falta y para pedir perdón ha dado un paso firme en le formación de su conciencia, mientras que el que la acalla, no prestándole atención, puede llegar a dañarla hasta que un día quizá sea incapaz de reaccionar ante el bien y el mal.

En conclusión, podemos decir que la brújula más segura en todo este campo moral es la adhesión fiel a la voluntad de Dios, compendio supremos de la ley natural y la ley revelada.

La coherencia ante ella es el camino de la madurez y de la felicidad que brota de una conciencia que vive en paz con Dios y consigo misma.

Presentación de "Solo guerras perdidas" en Moratalla


El sábado, 22 de enero se presentó en Moratalla (Murcia) la novela Solo guerras perdidas de Pascual García.

Intervinieron en la presentación, además del autor, el editor de Alfaqueque, Fernando Fernández, y José Ludeña, historiador.

En el acto participaron, ofreciéndonos unas piezas musicales, los concertistas Teo (guitarra) y Pepe Ludeña (violín) ante un auditorio de más de cien personas.

Antes de comenzar la presentación.

Público asistente.

De izquierda a derecha: José Ludeña, Pascual García y Fernando Fernández.

Firma de ejemplares.




El Valor de la Verdad


Dice la Biblia en el libro del Eclesiástico 20,26: La mentira es una tacha infame en el hombre.

Este mandamiento sigue vigente, aunque hoy se diga: “Hoy día ya no es posible vivir sin mentira, ya no es posible hacer política y llevar negocios sin mentir”

Si tomáramos en serio el octavo mandamiento, casi no habría manera de charlar en los cafés, en reuniones de amigos; los diarios saldrían con las páginas en blanco, ¿no crees?

Este mandamiento salvaguarda nuestro honor y nuestra fama.

La Sagrada Escritura está llena de advertencias sobre este mandamiento. Se llega incluso a identificar a Dios con la verdad y al demonio con la mentira. Cristo vino a dar testimonio de la verdad. Es más, Él se autodefinió como el Camino, la Verdad y la Vida. Lo puedes consultar en el Evangelio de san Juan, capítulo 14, versículo 6.

Suele decirse que el pecado es como un puñal que puede tener muy distintos tipos de hoja, pero en el que el mango casi siempre es el mismo: la mentira. Y es cierto: mentimos cuando decimos que amamos a Dios y sólo nos amamos a nosotros mismos. Mentimos cuando nos engañamos a nosotros para encontrar razones para olvidarnos de la misa dominical. Mentimos cuando justificamos nuestros pequeños o grandes robos.

Sabemos que la palabra es la expresión oral de la idea. De ahí que, por ley natural, aquello que yo expreso es algo que debe coincidir con lo que pienso. Si mi palabra no refleja la idea, estoy violentando el orden natural de las cosas, voy contra la ley de Dios. Por eso se dice que la mentira es intrínsecamente mala, es decir, no es mala porque alguien la prohíba, sino que es mala en sí misma. Y algo de suyo malo no puede producir nada bueno, aunque sean muy buenas las intenciones de quien actúa.

Al mentiroso hoy se le quiere llamar como aquel que “tiene chispa”, tiene “aptitud para la vida” o tiene “sentido comercial” o “viveza”. Pero en realidad eso no cambia la realidad: el mentiroso se daña a sí mismo, daña a los demás, daña a la sociedad y, sobre todo, desfigura la imagen de Dios en su alma.

Cuida tu lengua, amigo. Es la parte más valiosa que tienes, pero también la más peligrosa. Con ella puedes alabar a Dios, consolar al triste, aconsejar a un amigo…pero también puedes herirte, herir el honor y la fama del prójimo.

Decía san Bernardo que la lengua es una lanza, la más aguda; con un solo golpe atraviesa a tres personas: a la que habla, a la que escucha y a la tercera de quien se habla. ¡Cuánto destrozo puedes causar con tu lengua, si la usas para el mal! Te dice Dios, a través del libro del Eclesiástico: “Muchos han perecido al filo de la espada; pero no tantos como por culpa de la lengua” (28, 22). Esto significa, creo, que será mayor el número de los que se condenen por causa de la lengua que el de aquellos que mueran en la guerra.

¿Por qué es tan grave esto? Porque se está pisoteando también la caridad.

Un proverbio alemán dice: “El burro se delata por sus orejas; el tonto, por sus palabras”. El corazón humano es una cámara de tesoros, que tiene por puerta el habla; hay quien saca bondad, amor, verdad, sabiduría; el otro saca insensatez, maldad, veneno, mentira.

Tienes que agradecer a Dios que te haya dado este octavo mandamiento.

Vale para todos este mandamiento, pero están especialmente obligados a vivirlo a fondo quienes están al servicio de los medios de comunicación social, o trabajan en el campo político, o son oradores o gobernantes o candidatos que se postulan para ser presidentes de una nación. ¡No hay que mentir!

¡Cuántas veces escuchamos discursos de presidentes que después han sido puras mentiras, o verdades a medias! ¡Cuántos nos manipulan desde la radio y la televisión!

“¡No mentirás!” –nos dice Dios.

Si somos de Cristo, y Cristo es la Verdad… andemos en la verdad.


Te propongo los siguientes puntos:

I. La veracidad y verdad. Diversas clases de verdad.
II. Exigencias y obstáculos para la verdad.
III. La malicia de la mentira y los atropellos contra este mandamiento.
IV. ¿Se puede ocultar la verdad? Secretos, restricción mental y mentirillas.


I. HABLEMOS DE LA VERACIDAD Y DE LA VERDAD

Para cumplir este mandamiento de Dios es necesario desarrollar en nosotros la virtud de la veracidad, la cual nos inclina a hablar bien siempre con la verdad y a comportarnos de acuerdo con lo que pensamos.

La veracidad es una forma de justicia, pues los demás se merecen la verdad y no el engaño.

Hablar de la verdad hoy, resulta no sé si difícil, pero al menos atrevido y, en cierto sentido, sarcástico.

Vivimos en un mundo donde nos venden la mentira en platillos de oro; asistimos a pactos incumplidos entre las naciones, donde sólo pusieron su firma, pero después se hizo lo contrario. Hay manipulación en las noticias en algunos medios de comunicación; desde las pantallas de televisión no siempre nos presentan la verdad del amor, de la familia, de la sexualidad; desde algunas cátedras universitarias se cercena la verdad del mundo, de las cosas, de la existencia; se niega a veces la existencia de un Principio y una Causa Primera que dé razón última a las cosas. Yo he conocido a jóvenes que entraron creyentes a la universidad y salieron agnósticos y resentidos contra la religión, por causa de algunos profesores que sembraron en sus mentes la duda y el rechazo de Dios.
II. EXIGENCIAS Y OBSTÁCULOS DE LA VERDAD

1. Primero, las exigencias.

Tener una conciencia recta y bien formada es la exigencia para vivir en la verdad, decir la verdad, hacer la verdad en la vida.

La conciencia moral es aquella capacidad que todo ser humano tiene de percibir el bien y el mal, y de inclinar la propia voluntad a hacer el bien y a evitar el mal.

La conciencia es esa voz interior que te dice (o te debería decir, si es recta): “Haz el bien, evita el mal”. Ahí está la conciencia. Si tú no cumples con tus deberes de estado y profesionales, si descuidas las tareas encomendadas, si pierdes el tiempo en tu trabajo o te robas algo...la conciencia te debería decir: “Oye, eso no es tuyo...estás perdiendo tiempo...llegaste tarde...no dijiste toda la verdad”.

III. LA MENTIRA Y LOS ATROPELLOS CONTRA ESTE MANDAMIENTO

La mentira no es rentable. ¿Te acuerdas del pastor bromista, una fábula contada de nuevo por Esopo, fabulista griego de mediados del siglo VI, por supuesto antes de Cristo?

Un pastor, que llevaba su rebaño bastante lejos de la aldea, se dedicaba a hacer la siguiente broma mentirosa: se ponía a gritar pidiendo auxilio a los aldeanos y decía que unos lobos atacaban sus ovejas. Dos o tres veces los de la aldea se asustaron y acudieron corriendo, volviéndose después burlados; pero al final ocurrió que los lobos se presentaron de verdad. Y mientras su rebaño era saqueado, gritaba pidiendo auxilio, pero los de la aldea, sospechando que bromeaba una vez más, según tenía por costumbre, no se preocuparon. Y así, ocurrió que se quedó sin ovejas. La fábula muestra que los mentirosos sólo ganan una cosa: no tener crédito aun cuando digan la verdad.

¿Por qué la mentira es mala?

No puedes responder así: “No vale la pena mentir, porque de todos modos viene a saberse la verdad”. De hecho, hay mentiras que nunca llegan a descubrirse en esta vida.

¿Dónde está el mal de la mentira?

Tú eres imagen y semejanza de Dios, ¿no es cierto? Pues Dios es la Verdad eterna. Por tanto, más te asemejarás a Dios en la medida en que seas veraz y digas siempre la verdad. En cambio, el que miente se hace semejante al diablo. El Señor echa en cara de los fariseos mentirosos: “Vosotros sois hijos del diablo, y así queréis satisfacer los deseos de vuestro padre…; es de suyo mentiroso y padre de la mentira” (Juan 8, 44). Por tanto, toda mentira es mala porque borra del alma esta semejanza con Dios. Y aunque no dañáramos a alguien, nos estamos dañando a nosotros mismos.
IV. ¿PUEDES OCULTAR LA VERDAD?

La obligación del octavo mandamiento de decir siempre la verdad no te obliga a decir todas las verdades que conoces. Hay muchas cosas que tal vez sabes y que la prudencia, la discreción o la caridad te dictan no decirlas a menos que sea indispensable.

Tu seguridad y la de los demás, el respeto a la vida privada y el bien común, son causas suficientes para no sentirte obligado a decir las verdades que conoces. Nadie está obligado a revelar una verdad a quien no tiene derecho a conocerla, nos dice el Catecismo de la Iglesia católica, 2489.

Hay cosas que puedes callar si quieres y otras que no debes decir de ninguna manera. Tus pecados no tiene por qué conocerlos nadie sino tu confesor.


Taínos


Los taínos eran uno de los grupos étnicos que habitaron las islas del Caribe. Pertenecían a la edad de la alfarería, del grupo neolítico. Originarios de las Antillas que fueron asimilados por los migrantes arahuacos procedentes de la costa oriental de Venezuela. La aparición por el arco antillano de los caribes, etnia más belicosa, los desplazó hacia las islas mayores como Cuba, Puerto Rico y La Española. Cuando los taínos llegaron al Caribe, éste ya estaba habitado por otros pueblos de origen arahuaco, como los igneris, y por otros más antiguos denominados arcaicos, como los guanahatebeyes.

A la llegada de los conquistadores españoles, los taínos eran el grupo indígena más numeroso del Caribe, del se estiman aproximadamente unos 230.000 individuos. Se encontraban en plena lucha por la defensa de sus territorios con los Caribes, que habían irrumpido por las Antillas Menores, las que ya estaban bajo su dominio por aquel entonces. La raza taína era especialmente pacífica, no obstante, no se dejaron someter por sus rivales caribeños. Referente a ellos encontramos en la Historia General de las Indias, obra de Fray Bartolomé de las Casas, que en el año 1508 habitaban la isla de La Española un número aproximado a 60.000 taínos, cantidad que se vio drásticamente mermada algunos años más tarde debido a la explotación y las enfermedades que sufrieron, para 1531 se reducían a 600. Su presencia también se dio en otras islas del Caribe, como Jamaica, donde permanecieron como grupo independiente, diferenciado, hasta al menos bien pasado el siglo XVIII, cuando estaban en pleno proceso de mestizaje con los europeos y africanos.

La situación socio-política de los taínos en 1492 se dividía en un gran número de cacicazgos de desigual extensión, en ocasiones tributarios unos de otros, que a su vez se dividían en cuatro clases sociales: los naborias, los nitaínos, los bohiques y el cacique. Su estructura era de carácter teocrático-guerrero, donde el cacique y bohique representaban a los poderes sobrenaturales del día y de la noche. El cronista Fernández de Oviedo nos dejó dicho que para entonces, la isla de La Española estaba dominada por cinco grandes caciques bajo los cuales gobernaban otros de menor importancia. A su llegada, los españoles fueron recibidos pacíficamente por los taínos, considerándolos como dioses llegados del cielo, al igual que otros pueblos del continente americano.

Taíno significa "bueno y noble". Las características evidentes de su lengua los sitúan parentalmente en el grupo de los arahuacos, perteneciente a las lenguas arahuacas de Sudamérica. Sin embargo, algunos investigadores han encontrado similitudes entre algunas de sus costumbres, tradiciones y creencias con los mayas de Yucatán y Guatemala. Prueba de la influencia cultural que percibieron de las regiones adyacentes, aunque no parece haber una relación lingüística importante entre la lengua de los taínos y las lenguas mayas.

La poligamia estaba bien considerada, especialmente entre los caciques, por sus estatus y sus relativas riquezas. Aunque no era muy frecuente esta práctica entre el pueblo, su justificación se apoyaba en el exceso de mujeres en edad núbil y por el deshonor que significaba para los taínos el no tener hijos. La lucha contra los Caribes ayudó a crecer la poligamia, especialmente por el número de bajas que se daban entre la población masculina y por la necesidad de mantener un elevado nivel de población. Los caciques tenían muchas mujeres, como por ejemplo Bohechio, que llegó a tener 30, pero eran consideradas mujeres de tratado. Las llamaban lieguas y tenían que ser vírgenes; las utilizaban para mantener la paz con los indios caribes.

La actividad económica de este pueblo indígena se basaba en la agricultura, desarrollada de su particular forma de cultivo en conucos, montones de tierra donde sembraban mandioca o yuca, maíz, maní, pimienta, piña, batata, algodón y tabaco; empleaban abonos y sistemas de riego. La inexistencia de grandes animales para la caza puso en primer término a pequeños roedores como las jutías, iguanas, pájaros y serpientes; sus técnicas de pesca eran variadas: anzuelos, redes, veneno, etc.

Las aldeas taínas se situaban en lugares cercanos al agua y construían dos tipos de casa. Las viviendas de los caciques recibían el nombre de caneyes, de formas rectangulares y con ventanas, eran grandes y pensadas para vivir muchas personas en ellas. Las casas del pueblo eran circulares y no tenían ventanas, las llamaban bohíos; todas se construían con hojas de hinea, que recogían en ríos y lagos, y madera de los árboles de capá prieto y canela cimarrona, el piso de tierra.

En cuestión religiosa, aunque los españoles crearon la excusa de que eran politeístas para que la Reina de España legalizara la esclavitud, sus creencias eran monoteístas. La divinidad principal era YaYa, que viene del término yara, lugar en lengua arahuaca taína; la primera Ya simboliza el mundo espiritual, y la segunda Ya el mundo material; el significado de YaYa es "Creador del mundo espiritual y del mundo material".

Presentación de "Morbo Gótico" en Torre Pacheco



El miércoles, 26 de enero, a las 20,00 h. en el Bar 4 Rosas de Torre Pacheco (Murcia), se presenta la novela negra Morbo Gótico de Ana Ballabriga y David Zaplana.

Riquezas de la Sexualidad Humana


La sexualidad humana se construye sobre un binomio muy concreto: hombre y mujer. Las diferencias entre ambos polos inician con una base genética que, en la gran mayoría de los casos, fundamenta las diferencias entre hombres y mujeres en los niveles genital, hormonal, fisiológico y psicológico.

La sexualidad, sin embargo, no es sólo algo biológico: se encuadra en el contexto de la cultura. La historia nos muestra cómo las relaciones entre hombres y mujeres han variado enormemente a lo largo de los siglos. Han existido situaciones de poligamia o de poliandria. Algunos pueblos han defendido el valor de la castidad premarital, mientras otros han despreciado tal valor. Muchos han aceptado el divorcio o lo han defendido como algo normal, mientras otros lo han condenado o han puesto numerosas barreras para limitar su difusión. Se ha castigado el adulterio o ha sido tolerado, aceptado o incluso promovido. Ha habido pueblos que han visto como algo normal, incluso como necesario, el que exista la prostitución, mientras otros la han perseguido. Se ha castigado cualquier violación, o la violación ha sido vista como algo de poca importancia; se ha llegado incluso al extremo de instigar a violar a mujeres como si se tratase de un castigo contra pueblos o grupos vencidos. Hay quienes han condenado las relaciones homosexuales y quienes las han admitido como algo aceptable. Se ha promovido el uso de medios anticonceptivos o abortivos para evitar hijos no deseados, o se ha condenado socialmente el recurso a estos métodos.
La lista podría alargarse, lo cual nos muestra que la sexualidad humana no ha sido vivida de una manera igual a lo largo de los siglos ni entre las distintas culturas o grupos humanos. Podemos, entonces, preguntarnos: ¿alguna de esas maneras puede ser vista como más correcta que las demás, o todas pueden colocarse como igualmente “aceptables” según las diferentes épocas y culturas?

La mayoría (no todos, por desgracia) rechazaría aquellos usos de la sexualidad que impliquen violencia, engaño, desprecio o “uso” denigrante del otro o de la otra. Este punto, pues, resulta un patrimonio aceptable por quien quiera ser verdaderamente respetuoso de los demás: nadie puede ser usado como objeto, nadie puede ser reducido a simple instrumento para el placer de otros.

Pero podríamos dar un paso ulterior: existe una relación sexual que va más allá de la simple búsqueda del placer y que se encuadra en una relación personal mucho más profunda y rica. Se trata de una vida sexual integrada en un proyecto de amor en el que él y ella se aceptan y se dan mutuamente en el pleno respeto de todas las riquezas propias del ser hombre y del ser mujer, sin rechazar ninguna dimensión (genética, física, hormonal, psicológica, espiritual). Esta aceptación implica un darse y un recibirse total, pleno, que excluiría la que consideramos actitud de rechazo de la propia fertilidad.

Esto vale no sólo para la mujer (de la que hablamos antes) sino para el mismo hombre. Su virilidad conlleva el poder fecundar, normalmente, a una mujer en una relación sexual. En la donación total, interpersonal, tal fecundidad es parte de la plenitud de aceptación, la cual se da de modo definitivo y total en el matrimonio.

El esposo acepta su riqueza sexual y la de su esposa; la esposa acepta la propia riqueza sexual y la de su marido. Tal aceptación, repetimos, se coloca en un contexto mucho más amplio, que implica la aceptación plena, total, exclusiva, del otro y de la otra, en el tiempo, hasta la muerte.

La relación sexual fuera del matrimonio encierra un enorme número de riesgos y de errores. Quizá el mayor es el miedo a la fecundidad del otro, que, en el fondo, es rechazo de algo fundamental de la persona. De este modo, el amor no puede ser pleno, sino parcial. Un amor así no puede realizar plenamente una vida humana. A lo sumo será un momento de emoción o de placer, pero siempre existirá un cierto miedo a que asome la cabeza un hijo que nos recuerde la seriedad de la vida sexual humana.

Lo peculiar de la mujer

En este sentido, conviene subrayar otro aspecto de la vida sexual, que marca una asimetría muy particular. Hoy por hoy, en el ejercicio de su sexualidad sólo las mujeres pueden quedar embarazadas. Mientras no pueda prepararse un útero artificial o un útero trasplantado en varones con capacidades gestacionales, por ahora los niños podrán nacer sólo después de haber transcurrido diversos meses en el seno de una mujer.

Las mujeres viven con especial profundidad esta característica exclusiva. Ante ella pueden tomar diversas actitudes. Una consiste en rechazar la propia fertilidad, en verla como un obstáculo, como algo no deseado o como un peligro para ciertos proyectos personales (de ellas mismas o de otros que giran alrededor de ellas).

Tal rechazo puede ser sólo emocional, o puede llevar a decisiones concretas que impidan, de modo temporal o definitivo, cualquier concepción de un hijo en su seno, a través del recurso a métodos anticonceptivos o, incluso, por medio de una esterilización más o menos irreversible. Si fracasan los métodos anticonceptivos, o si no han sido usados y se produce el embarazo, puede sentir un deseo más o menos intenso a abortar esa vida iniciada “fuera de programa”.

Una actitud radicalmente opuesta a la anterior lleva a la aceptación de la propia fecundidad de modo maduro y consciente. La mujer vive, entonces, la posibilidad de un embarazo no como un peligro o como una amenaza, sino como una riqueza, como un privilegio. En cierto sentido, esta actitud es la que ha permitido el nacimiento de miles de millones de seres humanos, la que explica esa profunda sonrisa que irradia una mujer cuando abraza a su hijo recién nacido, la que la hace caminar en el mundo con una alegría íntima, a veces envidiable, mientras lleva un carrito con un niño que es apenas un proyecto de futuro y de esperanza.

Una mujer que vive en esta segunda actitud necesita, sin embargo, vivir su vida sexual con una seriedad particular, lo cual nos vuelve a poner ante las reflexiones anteriores. Defender la integridad de su cuerpo, defender la propia fecundidad, significa velar para que ningún hombre pueda “usarla” como instrumento de placer o como compañera de juego en unos momentos de fiesta. Significa no prestarse a ser amiga frágil de quien dice amarla sin un compromiso serio hacia la vida que pueda ser concebida en su seno. Significa pensar en el bien del hijo a la hora de escoger quién va a ser el centro de su corazón, el compañero de su vida, su esposo para siempre.

Programas de verdadera educación sexual

Sin embargo, algunos adultos creen que las chicas (y los chicos que giran alrededor de ellas) serían incapaces de reconocer el valor de la propia fecundidad. Por lo mismo, promueven la difusión entre ellas de una amplia gama de métodos anticonceptivos y abortivos, a veces llamados con una fórmula muy genérica: servicios de salud reproductiva. Este planeamiento parte de un error de base. Sólo una chica puede pensar en la “necesidad” de la anticoncepción si está dispuesta a tener relaciones sexuales y si reconoce la fertilidad propia de su condición femenina, lo cual implica un mínimo de madurez y de responsabilidad. Orientarla sólo a la negación de tal fecundidad es, en el fondo, impedirle tomar una opción seria en favor de la plena aceptación de sí misma. Es señal de desprecio hacia las chicas (y, en el fondo, también hacia los chicos) creer que no son capaces de pensar y de tomar compromisos profundos en estos temas.

Un programa de educación sexual que respete en su integridad a cada hombre, a cada mujer, no puede prescindir de estas verdades. La sexualidad no es un juego: es algo serio. No sólo porque, por desgracia, un “uso” excesivo de la misma pueda llevar a adquirir alguna enfermedad no deseada (las famosas ETS o “enfermedades de transmisión sexual”). Sino, sobre todo, por la intrínseca relación que existe entre sexualidad, amor y vida.

Si respetamos esta relación podremos lograr, sobre las riquezas y los valores de nuestros adolescentes, la promoción de una sexualidad que valore plenamente a cada ser humano, en su profundidad espiritual y en sus valores físicos. Valores físicos que incluyen ese enorme misterio y riqueza de la fecundidad que ha permitido el nacimiento de cada uno de nosotros. Una fecundidad que permitirá la venida al mundo de los hombres y mujeres del mañana, hijos de unos padres que se aman en la plena aceptación y el respeto más profundo de sí mismos y del otro.

EN SINGLES, PREMATURAS DESPEDIDAS

Aunque ningún tenista argento salió con condición de favorito en este primer Grand Slam de la temporada y el azar nos dio la espalda, la Legión Argentina llegó solamente hasta la segunda ronda del Australian Open.
En algo más de 4 horas y 45 minutos de batalla, David Nalbandian se sacó de encima a Lleyton Hewitt, incluso salvando dos match points en contra. Sin embargo, su cuerpo le pasó factura tras la desgastante victoria y tuvo que abandonar ante la esperanza lituana llamada Richard Berankis, cuando el marcador indicaba una verdadera paliza para el europeo.
El cordobés, que en 2010 solamente participó del Major de los Estados Unidos, declaró frente a los medios que "estaba como vacío, tiraba la pelota para sacar y se me movía todo. El médico me dijo que era peligroso jugar así y me retiré pero fue muy duro".
Pese a su felicidad por el triunfo en su vuelta a los Grand Slam (y a casi un año de su derrota contra Marin Cilic en este mismo certamen), Juan Martín Del Potro no pudo frente a Marcos Baghdatis. Aunque se lo vio pedir -en un par de oportunidades- asistencia médica para su operada muñeca derecha, el tandilense tranquilizó diciendo que "no he tenido dolor alguno. Todo fue bien, así que pedí solo por precaución. Él me ganó muy bien y ya está".
Mientras tanto Eduardo Schwank también le dijo adiós a Melbourne Park porque cayó ante el ascendente español Guillermo García López. En síntesis, todos los argentinos se marcharon tanto del main draw masculino como del femenino en individuales.
Como viene sucediendo en el último tiempo, ahora la expectativa celeste y blanca pasará por la actuación en dobles. Con Gisela Dulko a la cabeza, nuestro país pretenderá dar un nuevo zarpazo en esta especialidad debido a que la mejor pollera nacional (con Flavia Pennetta como compañera) aparece como la máxima preclasificada a quedarse con el título por parejas.
Recordemos que, el año anterior, el dúo italoargentino alcanzó los cuartos de final. Por ende, igualar o mejorar la campaña será la misión y el reto para las actuales números uno del mundo en esta modalidad.



DESEMPEÑO DE LAS RAQUETAS ALBICELESTES EN AUSTRALIA 2011
1º vuelta: Michael Llodra a Juan Ignacio Chela por 6-3, 3-6, 6-2 y 6-4
Robin Haase a Carlos Berlocq por 6-4, 6-3 y 7-6 (5)
Nicolás Mahut a Brian Dabul por 6-3, 6-4 y 6-4
Caroline Wozniacki a Gisela Dulko por 6-3 y 6-4
Juan Mónaco a Simon Greul por 7-6 (5), 7-6 (4) y 6-2
Eduardo Schwank a Leonardo Mayer por 6-2, 6-0 y 6-4
Juan Martín Del Potro a Dudi Sela por 7-6 (13), 6-4 y 6-4
David Nalbandian a Lleyton Hewitt por 3-6, 6-4, 3-6, 7-6 (1) y 9-7

2º instancia: Robin Haase a Juan Mónaco por 6-4, 6-4, 3-6 y 6-2
Guillermo García López a Eduardo Schwank por 6-4, 7-6 (8) y 6-1
Richard Berankis a David Nalbandian por 6-1, 6-0, 2-0 y retiro
Marcos Baghdatis a Juan Martín Del Potro por 6-1, 6-3, 4-6 y 6-3









Las fotos están sacadas de la página oficial del torneo

Siboneyes


Los siboneyes o ciboneyes eran uno de los tres pueblos indígenas que habitaron la isla de Cuba en la época prehispánica, corresponden a la edad de la piedra y se sabe que al menos su presencia en la isla se comenzó a dar hace más de 4500 años, fecha de la que se tienen pruebas arqueológicas. Los siboneyes, al igual que sus antecesores los guanahatebeyes y sus predecesores los tainos, llegaron a las islas del Caribe en migraciones procedentes de la América continental. Si la primera ruta se supone que fue desde las penínsulas de Florida y Yucatán, la segunda, al igual que la tercera, tiene su procedencia en Sudamérica, en la desembocadura del río Orinoco y en el norte de Venezuela.

La segunda migración, la que llevó a los siboneyes a las islas del Caribe, comenzó hace unos 5.000 años aproximadamente, en el mesolítico tardío, y se asentaron en la costa norte del occidente y centro de Cuba, además de La Española y las Antillas Menores. Este periodo de la prehistoria en el Caribe se caracteriza por grupos de recolectores, cazadores y pescadores, dominaban el fuego y conocían el tallado de la piedra sílex.

Los siboneyes eran una cultura superior a la de los guanahatebeyes, sin embargo, no conocían ni la alfarería ni la agricultura, pero también meramente inferior a la de los tainos, con los que convivieron en paz, según los relatos de los conquistadores, y aunque sin esclavizarlos sí sometidos a estos, digamos que existía un trueque de intereses. Así mismo los cronistas de la época nos dejaron escrito que le llamaban "indios viejos", los describían como tristes, tímidos y muy pacíficos. Cuando se consumó la Conquista sus supervivientes se refugiaron en los cayos más aislados y en la península más occidental de la isla, Guanahacabibes.

Siboney proviene del lenguaje arahuaco de los indios del Caribe. Cibo significa "piedra preciosa" y ney "gente"; "la gente de la piedra preciosa o perla". Sus viviendas estaban ubicadas a las orillas de los ríos, pantanos, ensenadas y bahías, por lo que levantaban las chozas sobre troncos de madera. Su alimentación era similar a la de las poblaciones anteriores: recogían uvas de playa, mamey, saona, hicacos, guanábanas, corozos, yuca, guáyica, etc. Por los concheros o yacimientos de conchas encontrados y estudiados se sabe que comían cangrejos, peces de mar y ríos, ostras y otros caracoles marinos; al igual que otros animales como tortugas, jutías, iguanas y roedores menores.

Los siboneyes conservaron algunas técnicas paleo-indias en cuanto a la utilización de las lascas de silex y sobre eso desarrollaron una industria lítica más elaborada en la talla de las piedras, especialmente en formas simétricas con acabados apreciables. También fabricaron grandes y pequeños morteros, majadores cónicos, rectangulares y cilíndricos; así mismo hachas de piedra mariposoides y de cuello. Otros objetos de piedra, como bolas de diferentes tamaños y cetros o dagas, son asociados a sus prácticas ceremoniales o funerarias. Los siboneyes tenían en común con los otros grupos indígenas su organización gentilicia matriarcal y dividían el trabajo por sexo y edades; su religión era animista y culto a los antepasados.